Borosy András - Kiss Anita - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok III. 1717-1730 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 35. (Budapest, 2003)

Regeszták

8. -hoz. A falvaknál részletezni kell, hogy területük mennyiben nyúlik át a szomszéd vármegyékbe, s a sehol máshol össze nem írt ilyen területeket öszsze kell írni. 9. -hez. Megszűnik a kifogás a 2. pont dolgában. 10. -hez. A 6. általános ponttal s a 4. és 5. ponttal kapcsolatban a vármegye köteles információt adni. Pozsony városáról Ami a vetést és a termést illeti, figyelembe kell venni a 6. és 7. általános pontokat. A rétek után legyen adószedés és nyomozás. A kereskedésből származó hasznot nem kell felsorolni, hanem újra ki kell nyomozni. Ami a mesterembereket illeti lásd a 11. általános pontot. Szentgyörgy, Bazin, Modor és Nagyszombat városok Ugyanúgy, mint Pozsony esetében, de ezt ki kell egészíteni azzal, hogy a szentgyörgyi bor árát jobban ki kell nyomozni, s erről a vármegye adjon tájékoztatást. A városokban figyelembe kell venni, hogy ezekben nagyszámú zsidó kereskedő él, s ezekről ebben a megyében semmilyen említés nem történik. A városokban és más helyeken találhatókat össze kell írni. Egyébként megmaradhat az összeírás. Nyitra vármegye összeírása átvizsgálásakor megállapították 1. Az összeíró urakhoz voltak helyezve a szolgabírák és esküdtek, s ezek vizsgálták a gabonát. Az alispán nem, mert ő nem voltjelen az összeírásnál. 2. Megfigyelték, hogy az összeíró urak, a szántók, rétek és szőlők menynyiségéről s a földek termékenységéről sokkal nagyobb számadatokat közölnek, mint a parasztok, annak ellenére, hogy ezek szigorú esküt tesznek. 3. Némely lakos saját lelkiismerete szerint azt vallotta, hogy általában egy köböl elvetése után őszi és tavaszi vetésnél egyaránt 6 köböl gabona terem. Az ilyen esetben meg kell mérni a termett gabona mennyiségét a termékenyebb helységekben. 4. A népes telkeken meg kell állapítani a személyek számát. 5. Több faluba az összeíró urakat nem engedték be, s az őket kísérő megyei tisztviselők azt mondták, hogy ezek kuriális, privilegizált falvak, vagy egyházi birtokokhoz tartozók. Ezek felsorolását az összeírás végéhez kell csatolni. 6. Több helységben azt tapasztalták, hogy sok paraszt távol tartja magát az összeírástól, ami nyilvánvalóan kitűnik a fából épített házakból, a hizlalt marhák sokaságából és más, csak az ott lakó hospesek tulajdonában lévő fá-