Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)

Regeszták

zülük már kijelentették, arra törekszik, hogy fáradozásaiért hálásak legyenek neki. Nem bocsátották közös nyomozásra, de egyetértettek azzal, hogy a mágnások a régi törvényeket kötelesek megtartani. Nem engednek a mágnások azon álláspontjukból, hogy az armális nemeseket vámfizetésre kell kötelezni, de a rendek ezzel nem értettek egyet és ezért mint gravament küldték vissza. A magyar kancellár megjelent az országgyűlés előtt és Milakovich Miklós ügyében előadta a maga véleményét, melyet valamennyien elleneztek. Tanúkat is állított a kancellár, az érdekelt rác jobbágyokat, s azt állította, hogy Milakovich úr korábban a kalocsai érsek szervitora volt, és ura nevében vette el azon dolgokat és tette őket a magáévá. Ezért kéri a rendeket, hogy tanúsítsanak több kíméletet, vegyék figyelembe érdemeit, s az országnak tett hű szolgálatait. Őfelségének gravamen formájában említették, hogy Milakovichnak a kancellár úr útján igazságot kell szolgáltatni. Más birtokai is vannak és adót is fizet, s erőszakkal foglalta el Mélykút (Mélykút) falut és Ivánka (Ivánka) pusztát, de a szegény Milakovich birtokon kívül van. A rendek sürgették, hogy Milakovichot előbb vissza kell helyezni birtokaiba, és a kancellár azutánjárjon el ellene, mint egyenrangú nemes ellen. A világi rendek elhatározták, hogy Milakovichnak testimoniálist adnak, az egyházi rendek viszont ellenezték ezt azon záradék (clausula) alapján, melyet a kancellár megismételt: „salvo jure et praeserfim Ecclesiarum Dei" (a jogokat biztosítva, különösen az egyházak jogait), ami annyit jelent, hogy ha az egyházi javak bárki más birtokába kerülnek, eladományozásuk érvénytelen. A többi világiak kezén lévő birtokok elfoglalására törekvők az 5. királyi diploma, az 1613:34., 1608:13. és 14., az 1649:42., az 1563:45. és 46. törvénycikkek feltételei alapján, ha a megszabott napokon bármelyik beiktatásnak ellentmondva nem jelentek meg, mikor az uradalomhoz való jogukat kellett volna keresniük, sokáig és sokszor bizonygatták, de hiába, és közben az egyházi rend Milakovich Miklós ellen lépett fel. Bár ő katolikus, általuk elismert érdemű és a néhai Lósy Imre esztergomi érsek kincstári hivatalában működött és nagyon buzgó volt; azért is ellenkeztek, hogy a mágnások jogsértését leleplezzék. A törvénytelen visszafoglaltató parancsok ügyében, melyeket a pereskedők és igazságot keresők nagy kárára adtak ki őfelsége kancelláriájából a kancellár többszöri kérésére (ha másként nem lehetett). Általában elmaradtak (?), mivel a mágnás urak is elálltak a rendekkel is közölt javaslatuktól. Megegyeztek abban, hogy Pest-Pilis-Solt vármegye főispánjai a jelenlegi és az ezután következő nádorispánok lesznek. Homonnai Drugeth György gróf, Nádasdy Ferenc gróf országbíróval felesége részéről és Esterházy Pál gróffal, mint Esterházy Miklós hajdani nádor