Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)
Regeszták
császár uralkodásáig több mint 200 évig volt érvényben, hogy az országgyűlési adókivetések, különösen a dika megszűnésével a királyságnak legyen rendes és saját bevétele az 1567:9. törvénycikk értelmében, s a vármegyék adószedői időben fizessék azt be a kamarai adóhivatalba. 4. Ámbár a végek ellátását főként Felső-Magyarországon a tizedek bérbeadása útján szokták biztosítani, számos vármegye a királyi kincstárat megkárosítva megakadályozza a tizedek bérbeadását s megakadályozza a szegény népet a gabona szállításában és cséplésében, a közjó súlyos megkárosításával az eddig mindig megtartott régi bevált szokásokkal ellentétben. Ezért a kincstár tekintélyének növelése céljából fel kell újítani az 1613:20. törvénycikket, s hozzá kell csatolni a megfelelő büntetést. 5. Az is káros a királyi tekintély szempontjából, hogy a királyi mandátumokat és atyai felszólításokat a szabad városok megvetik. Ezt a rendek magasabb ítélőképességük folytán könnyen felmérhetik. Ezért a királyi parancsok és felszólítások megvetői, egyik másik engedetlen polgár, község vagy szabad város ellen az országgyűlés indítson felségsértés címén pert a királyi ügyészség útján. Meg kell alkotni egy új törvénycikket, mert jelenleg nincs megfelelő. 6. A királyi ügyészség számára nagyon terhes, hogy bár a közjó érdekében tevékenykedik, ugyanúgy fizetnie kell a különböző hivatalok, bíróságok, káptalanok és konventek számára írott levelei után, mint bármelyik magánszemélynek. Célszerűnek látszik, hogy a jövőben ezt ingyen tehesse. 7. Az ? [nincs megnevezve] évi 34. törvénycikk szerint több mint kétezer forintot kell a végrehajtók és a királyi fiskus között megfelezni, ami nagyon hátrányos a királyi fiskus számára, mely viszi a pert, eltartja a végrehajtót, a szomszédokat (?) s a tanúkat, így nagyobb kiadásai vannak, s ezután a bevételt fel kell osztani. Ezért ezt meg kell változtatni. 8. Az sem egyeztethető össze a királyi fiskus tekintélyével, hogy bár az ország rendjei az országgyűlés alatt az országlakosok egyetértésével követekkel szoktak bírni, a királyi fiskust, mely egyébként mindenki felett előjogokat élvez, ezen előjogaitól minden törvényes alap nélkül megfosztották a legutóbbi időkben. Ezért az utolsó három országgyűlésen hozott, a királyi fiskusra nézve ártalmas törvénycikkek is felelősek. Megfelelő törvénnyel szabályozni kell, hogy ezután a királyi jogügyigazgató és a Szentkorona ügyésze, kiket a többi rendekhez hasonlóan királyi meghívólevéllel hívjanak meg az országgyűlésre, a rendek ülésén a királyi táblán kapjanak helyet, melynek ülnökének hivatalból feladata az ügyészség felügyelete. Mindezek felolvasása után, mivel számos kifogás merült fel, elhatározták, hogy délután három órakor kell azokat beküldeni, hogy annál megfelelőbb módon tudjanak azokra válaszolni. Zrínyi Miklós horvát bán saját kérésére gravamenjét Vitnyédy István útján nyújtotta be, nehogy a mágnások újra megtámadják, mert számosan kö-