Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)

Regeszták

császár uralkodásáig több mint 200 évig volt érvényben, hogy az országgyű­lési adókivetések, különösen a dika megszűnésével a királyságnak legyen rendes és saját bevétele az 1567:9. törvénycikk értelmében, s a vármegyék adószedői időben fizessék azt be a kamarai adóhivatalba. 4. Ámbár a végek ellátását főként Felső-Magyarországon a tizedek bérbe­adása útján szokták biztosítani, számos vármegye a királyi kincstárat megká­rosítva megakadályozza a tizedek bérbeadását s megakadályozza a szegény népet a gabona szállításában és cséplésében, a közjó súlyos megkárosításával az eddig mindig megtartott régi bevált szokásokkal ellentétben. Ezért a kincstár tekintélyének növelése céljából fel kell újítani az 1613:20. törvény­cikket, s hozzá kell csatolni a megfelelő büntetést. 5. Az is káros a királyi tekintély szempontjából, hogy a királyi mandátumo­kat és atyai felszólításokat a szabad városok megvetik. Ezt a rendek magasabb ítélőképességük folytán könnyen felmérhetik. Ezért a királyi parancsok és fel­szólítások megvetői, egyik másik engedetlen polgár, község vagy szabad város ellen az országgyűlés indítson felségsértés címén pert a királyi ügyészség útján. Meg kell alkotni egy új törvénycikket, mert jelenleg nincs megfelelő. 6. A királyi ügyészség számára nagyon terhes, hogy bár a közjó érdeké­ben tevékenykedik, ugyanúgy fizetnie kell a különböző hivatalok, bíróságok, káptalanok és konventek számára írott levelei után, mint bármelyik magán­személynek. Célszerűnek látszik, hogy a jövőben ezt ingyen tehesse. 7. Az ? [nincs megnevezve] évi 34. törvénycikk szerint több mint kétezer forintot kell a végrehajtók és a királyi fiskus között megfelezni, ami nagyon hátrányos a királyi fiskus számára, mely viszi a pert, eltartja a végrehajtót, a szomszédokat (?) s a tanúkat, így nagyobb kiadásai vannak, s ezután a bevé­telt fel kell osztani. Ezért ezt meg kell változtatni. 8. Az sem egyeztethető össze a királyi fiskus tekintélyével, hogy bár az ország rendjei az országgyűlés alatt az országlakosok egyetértésével köve­tekkel szoktak bírni, a királyi fiskust, mely egyébként mindenki felett előjo­gokat élvez, ezen előjogaitól minden törvényes alap nélkül megfosztották a legutóbbi időkben. Ezért az utolsó három országgyűlésen hozott, a királyi fis­kusra nézve ártalmas törvénycikkek is felelősek. Megfelelő törvénnyel sza­bályozni kell, hogy ezután a királyi jogügyigazgató és a Szentkorona ügyé­sze, kiket a többi rendekhez hasonlóan királyi meghívólevéllel hívjanak meg az országgyűlésre, a rendek ülésén a királyi táblán kapjanak helyet, melynek ülnökének hivatalból feladata az ügyészség felügyelete. Mindezek felolvasá­sa után, mivel számos kifogás merült fel, elhatározták, hogy délután három órakor kell azokat beküldeni, hogy annál megfelelőbb módon tudjanak azok­ra válaszolni. Zrínyi Miklós horvát bán saját kérésére gravamenjét Vitnyédy István út­ján nyújtotta be, nehogy a mágnások újra megtámadják, mert számosan kö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom