Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)

Regeszták

nősen alig feltűnő és csaknem egyenlő a környezetével. Ott az említett Csapó Gergely, kb. 70 éves fóti lakos, Ujfalussy László jobbágya, Bolyok (Bolók) Pál, kb. 54 éves keresztúri (Kereszt Úr) lakos, akit az alispán küldött ki, Si­mon Izrael, kb. 60 éves aszódi lakos, nemes Justh Juditnak, nemes és nem­zetes Osztroluczky (Osztroleczky) János özvegyének a küldötte, Faragó Ist­ván, kb. 45 éves, Faragó György, kb. 40 éves, Babati (Babadi!) János, kb. 50 éves csíktarcsai (Csik Tárcsa) lakosok, a Prunner család jobbágyai, Konkoly (Kokonyh!) Gergely, kb. 70 éves bagi (Bagh) lakos, gróf Esterházy (Eszter­hazi) János jobbágya, Szabó István, kb. 60 éves félegyházi (Felegyháza) la­kos, Mészáros János itteni majorosa, Ocsai (Ocsay) György, kb. 40 éves ceglédi (Czegléd) lakos, a budai apácák jobbágya esküt tett. Csapó Gergely azt mondta, hogy ezelőtt kb. 58 évvel, amikor ő kb. 12 évesen jelen volt, amikor atyját idehívták ennek a vármegyének a füleki szolgabírái szadai és gödöllői lakosokkal együtt. Szentjakabi [Sz. Jakab] földesúrról nem tudtak az öreg emberek, illetve jobbágyok. Gödöllőről indulva először ezekhez a ha­tárjelekhez mentek. Egy most is kiemelkedik, amit megújítottak, a másik kettőt pedig, amilyen helyzetben voltak, úgy hagyták. Nem emlékszik ponto­san, hogy a szadai és a gödöllői földesurak tisztjei ott voltak-e. Szabó István a Rákóczi (Rákóczi) felkelés előtt 17 évvel, Faragó György a fentemlített fel­kelés előtt 20 évvel, Babati (Babathi) János Buda visszavétele után Gödöllőn laktak, így emlékezhetnek a gödöllői hármas határjelre. Ócsai György valójá­ban az atyjától hallotta azt, amit a Lázár útjának hívnak és a szadai és a gö­döllői birtokokat osztja szét, a határjelekről semmit sem tud, ahogyan Bolyok (Bolyok) Pál és Konkoly Gergely sem tud. A hármas határjeltől keletre fordulva a Lázár útjának nevezett úton kb. 400 lépést haladtunk, amikor nekünk jobb kéz felé eső részen egy nagy ha­tárjelhez értünk, ami nagy felismerhető jel, nem fedi gyep. Ezenkívül Csapó Gergely állította, hogy ezt a jelet ugyanazok a szolgabírák a gödöllőiek kéré­sére a szadai lakosok és földesurak jelenlétében állították. A határjelet, amit az említett emberek láttak, megújították. Bolyok Pál és Faragó István is így ismerte ezt a határjelet és a Lázár útját mint gödöllői határ. A második határjeltől keletre fordulva ugyanazon Lázár úján kb. 300 lé­pésnyit megtéve a harmadik határjelhez értünk, amit ugyanazon tanúk ne­künk megmutattak a Kövesd-teteje-dombon (Kövezd teteje). Ezt Csapó Ger­gely is ugyanazon szolgabírákkal végigjárta, és a jelet a helység lakosaival helyreállították. Úgy emlékezett, hogy a gödöllőiek használták a határt. A többiek közül ketten emlékeztek erre a határjelre, a Lázár útja nevű útra és ar­ra, hogy a gödöllőiek használták a határt. Innen kelet felé fordultunk, a Lázár útja nevű úton Gödöllőről Szada felé indulva kb. 400 lépést tettünk meg, ahol jobb kéz felé egy dombon határjelet mutattak a tanúk, amit Pasák-főnek (Pasák Fő) neveznek. Csapó Gergely és a többi tanú mondta, hogy az említett szolgabírákkal ezt megújították, és úgy emlékeznek, hogy eddig tartott a gödöllői határ. Konkoly János emlékezett

Next

/
Oldalképek
Tartalom