Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok I. 1589-1660 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 27. (Budapest, 1998)

Regeszták

aluli oldalvölgy Aszódhoz tartozott. Vallja, hogy amikor Bagón lakott, mind a négy felé kaszálták, de senki sem háborgatta őket, mert Aszód még puszta volt. 31. Macsák (Macsak) András, a váci püspök 45 éves veresegyházi jobbágya vallja: Fonód Pál ispántól hallotta, hogy az Iharoson felül ne hajtsad a marhát, mert az domonyi föld, azon felül bagi. 32. Kapcsos István, a váci püspök 45 veresegyházi jobbágya vallja: a Hatvani úton alul Baghoz, azon felül Aszódhoz tartozott a föld, a Harmincnyilas Domonyhoz tartozott. 33. Nagy (Nagi) György, a váci püspök 35 éves veresegyházi jobbágya vallja: a Hatvani úton alul Baghoz tartozott a föld, a Harmincnyilas Domonyhoz, a bagi határt az Iharosig tartottuk. 34. Szabó (Szabó) Balázs, a váci püspök 70 éves veresegyházi jobbágya vallja: Fonód Pál ispán mutatta, s a Harmincnyilason felül nem engedte őket, de mikor Domonyt kaszálták, akkor a Harmincnyilast is megkaszálták, (magyar—latin) 1654. No. 9. 114. 1654. november 17-én Ráday (Radaj) András, PPS vármegye alispánja megbízásából Kutassy (Kutassi) György, a vármegye egyik szolgabírája, vele Gyöngyösi (Gyöngyősi) István, a vármegye egyik esküdtje Egry (Egri) István kérésére tanúkihallgatást tartanak. A tanúknak feltett kérdések (De eo utrum): « Tudja-e a tanú, hogy mikor a györkei török úr számára kaszálták a romhányiak (Romban) Györké (Györké) felét, mikor Györké puszta volt, s a püspökhatvaniak (Püspök Hatvan) innét a Vízfolyáson (Víz folyás) a Taszárhegy (Taszár hegyje) felől, ahonnét a püspökhatvaniak a györkei asszonyokat és leányokat elhozták s a hajdúk is amely rétről a püspökhatvaniakat elhozták, meg a püspökhatvaniak kivitték a romhányiakat, s megmutatták nekik, hol kell a puszta felét kaszálni. Azt éppen a Taszár-hegy felől, azt a rétet is, melyért most pereskednek, szintén ők kaszálták. Tudják-e, hogy az Egry Istváné, s a romhányiak kaszálták-e a rétet más úr számára? Egry Istvántól vették-e meg a rétet? Vagy mi más egyebet tudnak még? A kihallgatott tanúk: 1. Kristó (?) (Crista) Lőrinc, Kovács (Kovach) Jánosnak 45 éves romhányi jobbágya vallja: úgy 14 éve, mikor bíró volt, a török úr behívatta Budára, s azt mondta neki, hogy a fü szűken termett Buda körül, ezért menjen haza és mondja meg a falunak, hogy menjenek el és kaszáljanak az ő számára szénának való füvet, mert török részről ő a birtokosa Györkének. Hogy magyar részről ne essék bántódásuk, menjenek el Gyarmatra Almássynéhoz (Almásiné) és jelentsék neki az ő parancsát. A tanú ezután elment Gyarmatra és je-