Balázs Gábor: A földművelésügyi szakigazgatás története Pest megyében 1944-1950 között - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 8. (Budapest, 2011)
3. A földművelésügyi szakigazgatás Pest megyében 1944 és 1949 között - A kertészet (gyümölcs-, zöldségtermelés) és a szőlészet-borászat
írta, akkor rajtuk a beletörődés érződött. A fóldmüves-szövetkezetkezetek gyűlésén ezzel szemben élénk volt a hangulat. A kizárásokat nagy helyeslés kísérte. A közgyűléseken a leváltott Hangya-vezetők ugyan fúziót hangoztattak, de azt követően a kocsmákban, vagy magánbeszélgetéseken nemtetszésüknek adtak hangot. Többszászas vagy ezres taglétszámú fúziós gyűléseken csak kevesen jelentek meg a reakció miatt. Mindszenty lefogásával347 azonban a kecskeméti szövetkezeti felügyelő nem látott összefüggést. A Hangyák elnökeinek a 8 000/1948 számú rendelet nem tetszett, 10-20- 30 éves szövetkezetek nem akartak fuzionálni. A legtöbb Hangya elnöke a községben lévő pap vagy tanító volt, akik általában a rendelet után, a fúziók elején lemondtak. A budapesti északpest-vármegyei szövetkezeti felügyelő levele is megtalálható a felterjesztésben, amelyet a főispán a BM-hez intézett. Ebben arról olvashatunk, hogy Mindszenty őrizetbe vétele óta indult meg a MOSZK fúziós közgyűlése a Hangyák beolvasztására. A Vácbottyán községben jelenlévő parasztság véleménye például ezzel kapcsolatban az volt, hogy felesleges belefogni a közös gazdálkodásba, mert a papok szerint tavaszra az állam úgyis visszaveszi a földet, kényszerszövetkezetesítés lesz. A szövetkezeti felügyelő szerint a kulákok sok helyen bujtogatták a szegényebb parasztokat a szövetkezetek ellen. Csornapusztán például azt mondták, hogy aki aláírja a jelenléti ívet a fúziós gyűlésen, az egyúttal belép a kolhozba. Homokmégyen a fúziós gyűlésre való meghívót a jegyző nem hirdette ki, ezért senki sem jelent meg. A jelentés szerint az asszonyok könnyebben engedtek a papi befolyásnak, mert azok kihasználták „politikai iskolázatlanságukat”. A papok a férfiak esetében azok hiúságára hatottak, mondván, nem ember az, akinek asszony parancsol. Tápiósülyön a kulákság „nyílt támadásba ment át”, becsmérelte a dolgozó parasztságot. A tagság - olvashatjuk - a jelenlévő kulákságot kiverte a helységből. Az esetbe bekapcsolódott az adóügyi jegyző, aki viszont „ egymás szeretetére hívta fel a figyelmet”, és így szerette volna visszahozni a kulákokat a terembe. A papság itt a „rá jellemző simulékonysággal’ szólalt meg, csak a háttérből izgatott. A parasztok a gyűlés idején dolgoztak, ezért csak 40-50 ember jelent meg. Végül arra hívta fel a figyelmet a szövetkezeti felügyelő, hogy az osztályharc minden bizonnyal éleződni fog.348 Ez a jelentést bevezetőnek is tekinthetjük egy születő rendszer új, politikai propagandájának nyelvezetébe. ,47 Míndszentyt 1948. december 26-án tartóztatták le. 3J*PML XXI. 1. Pest-Pilis-Solt-Kisknn megye főispánjának ir. b/ Általános ir. 83/1949. 163