Schramek László: Az állandó hadsereg eltartásának kérdései a 18. század első felében Pest megye példáján keresztül - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 7. (Budapest, 2011)

IV. A katonaság eltartásának problémái Pest megyében a 18. század első felében - IV.2. A katonaság elszállásolásának problémái (téli kvártélyozás és nyári táborok)

táborokat is ellátott más törvényhatóságok segítsége nélkül is, másrészt pedig a távoli szállítások akadályozták volna az őszi mezőgazdasági munkákat, a vetést és a szüretet. 8~" Heves és Békés több alkalommal is kérte, hogy a kötelességszegő megyéket szorítsák a rendelet végrehajtására vagy legalább az okozott többletkiadások megtérítésére.8’" A tábor ellátásáért felelő hadbiztos, Biemoth ugyan végrehajtással fenyegette meg Pest megyét,831 de a katonai fellépés elmaradt.832

A Mezőtúr mellett megszervezett nyári gyakorlatozás előtt a szervező hatóságok igyekeztek a falusiak terheit a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni, ezért a megyék igen széles körét kötelezték a katonák ellátására. Arra azonban nem készült fel a hadi igazgatás, hogy a két legnagyobb szállító egyszerre makacsolja meg magát, ezért a többi területre hárult a fegyveresek ellátásának feladata.

A harmadik, jól dokumentált táborozásra 1750-ben került sor. Pest megye közgyűlése utasítást kapott arra, hogy Vác mellett szeptember 1-jétől október végéig öt lovasezred részvételével tartott táborozásra szállítson 633,5 mérő búzát (39,28 m3, vagy 29,45 tonna), 4000 mérő zabot (248 m3), 5000 mázsa szénát (280,6 tómra), 250 öl tűzifát (700-850 m3) és 3500 szalmaköteget,833 jóllehet az ezredek ellátása ezúttal is több törvényhatóság feladatát képezte, amelynek részleteit all. táblázat tartalmazza.834

829 MOL C 20 Gilligh Mátyás tartományi biztos levele Bihar és Pest megye részvételéről és a táborozok ellátásáról. 1734. október 19. 70. r-v. Mágocsy Mihály levelét másolatban olvashatjuk itt. „[...] sed et hi inclyti comitatus in gremio sui diversis vicibus similia, ac etiam fortiora campamenta habuerunt nullus tamen alter comitatus in subsidium eorundem applicatus fuit, sed soli hi inclyti comitatus omnia administrare, et supportare debuerunt, quomodo ergo ad tam longam distantiam (qui aliunde incessantibus onerantur servitiis regiis) eadem naturalia administrare posset, sine notabili oppressione et ruina miserae plebis revera fieri non posset, maxime hoc vindemiarum, et seminaturarum tempore. Sicut in his inclytis comitatibus similia campamenta ubi potuerunt ibi acceperunt, hoc quoque campamentum accipiat, ubi hucusque accepit, si debebunt futuro tempore illis inclytis comitatibus refundere, ex mandato Suae Majestatis Sacratissimae, debebunt se benignis dispositionibus regiis submittere.”

!b" MOL C 20. Heves megye levele a Túr melletti táborozásról 1734. október 2. 10. v. Uo: Heves megye levele a Túr melletti tábor többletköltségeinek megtérítéséről. 1734. október 29. 105. r. skk és. Uo. Békés megye levele a Túr melletti tábor többletköltségeinek megtérítéséről. 1734. november 18. 86. r.

821 PML IV. 1-a/l. 16. k. 381. p.

s>2 MOL C 20 Gilligh Mátyás tartományi biztos levele Bihar és Pest megye részvételéről és a táborozok ellátásáról. 1734. október 19. 69. r.

8 ’PML IV. 1-c/l. 1750. július 6. No. 1.

8,4 PML IV. l-a/3. 56. k. 324. p. A táblázatban a búza és a zab mennyisége pozsonyi mérőben szerepel (1 mérő 62.08 1., illetve 46,56 kg búzával egyenértékű ld. Bogdán, 1991. 343. о.), a szalma mennyisége bécsi mázsában (1 mázsa megegyezik 100 fonttal, azaz 56,12 kg-mal). A fát az eredeti kimutatás két oszlopba sorolta: az egyikben (fa 1) az ingyen nyújtandó fa szerepel (lignorum orgia gratis), a másikban (fa 2) a közlegényeknek járó mennyiséget tüntették fel (lignorum orgia gregariorum) ölben (2,8-3,4 m/). A szalma kötegben szerepel (melynek mértéke bizonytalan, a szövegben „straminis ligaturae" áll).

144