Ujj György (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 3. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 6. (Budapest, 2011)

Kapronczay Károly: Pest-Pilis-Solt vármegye egészségügye a 18. században - Kórházak - betegápoló intézmények

ispotályt - ha véletlenül volt ilyen - a sebész gondjaira bízták, akinek kötelmeibe helyez­ték a betegek ingyenes ellátását. A járvány leküzdése hatósági feladat lett, a katonaság segítségét vették igénybe az elzárások, elkülönítések megoldására, ebben jelentős tapasz­talata volt a katonasebészeknek, de az idevezényelt katonák is elsősorban nekik engedel­meskedtek, mint a civil sebészeknek. Ebből konfliktusok is támadtak, mint például az előzményekben említett pesti sebész, aki megtagadta a járványkórházban való munkát. A hadsereg - mivel nem volt katonai személy - nem lépett fel ellene, legfeljebb a pesti se­bészcéh törölte névsorából, de háborítatlanul tovább működött, mert szükség volt munká­jára. Járványok esetén a járványkórházat a város kijelölte, de ide nem volt köteles bemenni a beteg, inkább otthon maradt elzárva. A megismétlődő járványok miatt (főleg ha a két hullám között alig telt el kevés idő) a lakosság igényelte a szigorú intézkedéseket, amit igyekezett betartani.12' A szegényellátás és a beteggondozás törvényszerinti összekapcsolódása miatt maga az állam lépett fel kényszerítő eszközökkel az ispotályok és a beteggondozó in­tézmények megszervezéséért, bár határozottan nem különítette el a beteget a szegény­től. mivel az esetek többségében mindkettő azonos volt. Az 1744. évi felmérés szerint Pest-Pilis-Solt vármegyében, az 1738-ban bevezetett birodalmi kórház szabályzat sze­rint egyetlen ilyen intézmény nem volt, ami határozottan indokolta ilyen intézmény megszervezését. Egy 1731. február 9-én kelt Pest-Pilis-Solt vármegye szolgabírójától Óbuda magisztrátusához írott levélben az áll, hogy Savoyai Jenő herceg promontori sörfőzdéjének jövedelemének egy része az óbudai városi kórházat fenntartja, ahol sze­gényeket ápolnak. Az iratból nem tűnik ki, hogy szegényház vagy kórház volt-e az intézmény, illetve hány férőhellyel rendelkezett l“<> Az 1744. évi jelentés összegzéséből kitűnt, hogy a magyar királyság teljes területén mindössze 44 kórház vagy kórházszerű intézmény volt.* 126 127 Mária Terézia nem véletlenül szorgalmazta az irgalmas és az Erzsé- bet-apácák rendjének letelepedését, mert valóban gyógyító és betegápoló rendek vol­tak, gyógyító intézményeket hívtak életre (például Pozsonyban, 1723-ban a száz ágyas kórházat), ahol megtelepedtek gyógyszertárat nyitottak. Sokszor olyan helyen is mű­ködtek irgalmas patikák, ahol nem alapítottak kórházat, de kolostorukban ellátták a betegeket. (Például foghúzással, sebek gyógyításával foglalkoztak, míg a fekvő bete­geket otthonukban kezelték.)128 Az irgalmas rend megtelepítése a kormányzat sikere volt, hiszen ők emelték - igaz kormányzati segítséggel - az ország első jelentős száz ágyas kórházát Pozsonyban. Ugyancsak megtelepítették őket Pesten, rájuk bízták az Invalidus Ház beteggondozását. __________________PEST-PILIS-SOL T VÁRMEGYE EGÉSZSÉGÜGYE A IS. SZÁZADBA»_________________ ~ Kapronczay Károly: Az ápolás, ápolóképzés és kórházügy története Magyarországon. Bp. SOMKL. 2005. 126 Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vámiegye közgyűlési iratainak regesztái. IV. 1731-1740. Bp. 2005. 21. I. 127 Magyary-Kossa Gyula: Magyar orvosi emlékek. 1. köt. Bp. MOK, 1929 123-144. I. : uo. III. köt. Bp. MOK, 1940. 345. p. : Daday András: Újabb kuriózumok az orvostudomány ma­gyarországi történetéből. Bp. Akadémiai Kiadó, 2005. 138-140. 1. Tokaji-Nagy Tivadar: Az Irgalmas Rend működése Pesten és Budán. Bp. Mikes, 2001. 75

Next

/
Oldalképek
Tartalom