Ujj György (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 3. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 6. (Budapest, 2011)
Dóka Klára: Pest-Pilis-Solt megye kézműipara a török kiűzésétől 1872-ig - Dokumentumok
PEST-PILIS-SOLTMEGYE KÉZMŰIPARA A TOROK KIŰZÉSÉTŐL IS72-IG akart kezet adni, de parancsolattyára Szabó Ferencnek, mint akkori czéh mesternek, ki is azt mondotta: adgyál fiam kezet, hiszen ha én adtam, te is adhatsz ugyan csak kezet az kálvinista mester embereknek. 4. Nihil. 5. Igenis következendöképpen három mester ebéd úgymint 90. forintokbul esendő proventusoknak162 fél részeket oda engedték az pápista mester embereknek az kálvinisták. 6., 7. Nihil. Secundus testis.163 1-2. Azon alkalmatossággal, amidőn simile164 mint két részen lévő csizmadia lévő csizmadia mester emberek privilégiumokat megszerezni igyekeztek volna, a nemes tanács előtt illy transactio, és edgyezés esett köztök, hogy kálvinista részen lévők czéhbeli proventusoknak fél részét a pápistáknak engedik, hogy az anya- szentegyházba, és Isten dicsőségére szükséges eszközök szereztethessenek, csak hogy ők, ha az privilégium kiváltódik, az 22. artus165 mellett az pápista czeremóniáknak végbe vitelére ne köteleztessenek, s azokra őket az pápisták ne késztessék, melly transactio a M(éltóságos) Földes Uraság előtt is ujollag megerősíttetett. 3. Ismét a szolga bíró úr előtt is, még magok ösztönözvén az pápisták az kálvinistákat contrac- tusra'66 lépni és szánt szándékkal, elvégzett akarattal az egész tanácsnak jelenléteiével önként kezet adtak. Meg lévén azért a contractus. 4. Annak kilenc contradicált az pápisták közül ugyan azon ízben. 5. Szolgabíró uram interpositiojára167 168 az helveticusok a catholicusoknak három mester ebédbül azaz 90 forintokbul jutandó részeket zászlójuk csináltatására ajánlották, melly ajánlásokatt, miként alkalmatosság adatott, voltaképpen is betellyesítették. 6. Akkor pedig, amidőn Nyitray Páltul a czéh láda el vihetett, maga tulajdon vétke miatt, és hogy az czéhnek engedelmeskedni éppen nem akart, pápista mester emberhez, Deák Ferenchez vihetett. Majd 7. az említett transactio szolgabíró uram által három exeplarbanl6s edgyike a tanácsnak, másika az pápista , harmadika az kálonista mester embereknek hogy pecsét alatt adattatott ki. Tudgya a tanú, azt is tudgya következőképen, hogy mindgyárt tudtokra volt annak megpecsételése a pápistáknak, melly végre az a N(agyságos) Vá(rme)gye pecsétivei is megerősíttetett. Tertius testis.169 1-2. Nihil. 3. Igaz, hogy szolgabíró uram előtt költ contractusnak alkalmatosságával maga a fatens is mint akkori pápista czéhmester Farkas István akkori kálvinista czéh mesternek kezet adott, hogy annál inkább pedig ezen edgyesség megállyon.170 5. Az kálvinista részen lévő mester emberek az pápistáknak három mester ebédbül, úgy mint 90 ftbul esendő részeket zásdzlójuk megcsináltatására ajánlották s idővel meg is attak. 6. Nyitrai Páltul az czé-ládát pápista mester emberhez Deák Ferenczhez vitték. Az szolgabíró uram előtt költ contractus kezibe adatván a tanúnak. 162 Jövedelmeknek l6j Második tanú 164 Egyformán 165 22. cikkely: a céhlevélben ez vonatkozott katolikus vallási kötelezettségekre. 166 Szerződésre 167 Közben tett javaslatára 168 Példányban 1617 Harmadik tanú. 170 A 4. kérdés itt nem szerepel. 153
