Ujj György (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 3. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 6. (Budapest, 2011)
Dóka Klára: Pest-Pilis-Solt megye kézműipara a török kiűzésétől 1872-ig - Dokumentumok
emlékezik. 7. Mintha meg volt volna pecsételve mellyet három exemplarban adott ki szolgabíró uram edgikét bíró uramnak, másikát az fatensnek, harmadikat Fazekas Istvánnak adta. Quarus testis. 1. Az N(agyságos) földes urasághoz instantiával1'1 folyamodvánaz kálvinista csizmadia mester emberek jelentvén akkor ezen igireteket, hogy az czéhbeli nékiek esendő jövedelmeknek felét az pápista mester embereknek adgyák, csak hogy az váltandó privilégium szerint az czeremóniáknak megtartására me köteleztessenek, olly parancsolatot nyertek eö excellencziájátul171 172, melly őket minden czeremóniáktul olly móddal mentekké tette, amelly dolog eránt osztán 2. Contractusképen is megedgyeztek egymás között mind két részen lévő csizmadia mester emberek a tanács előtt valóságos kezek adásával. 3-4-5. Noha ugyan szolgabíró uram előtt contractusra mindgyárt nem akartak állani az pápisták, de hogy szolgabíró uram közben vetésére az három mester ebédből az az 90. forintokbul esendő részeket oda ajánlottak az helveticusok, mindgyárt örömest reá állottak, és akik jelen voltak akkor az pápisták közül nem is contradicáltak azon contractusnak. 6. A czéh ládát pedig azért vitték el Nyitrai Páltul, mert az czének igaz maga büntetésében engedelmeskedni nem akart, egy öreg pápista mester embertül hallatta. Szolga bíró uram előtt költ contractusnak pecsételése is mindgyárt tudtokra volt. 7. A pápistáknak, mellynek is hogy egy azok közül nevezetessen Csepreghy Mihály ellene mondott volna illy szókkakhogy ha ezt a N(agyságos) vármegye tudná szolga bíró uramnak farára tétetné; ismét az N(agyságos) vármegyének pecsétivei is authenticaltatott173 mellyet maga vitt az fatens a vármegyére és szolgabíró uramnak kezibe adta. Quintus Testis.174 175 1-2. Legelsőben ugyan az N(agyságos) Tanács előtt esset edgyezés ezen két részen lévő acatholicus és catholicus csizmadia mesteremberek között azon alkalmatossággal, amidőn tudniillik privilégiumot váltani szándékoztak olly móddal: hogy az acatholicusok czéhbeli jövedelmeknek felét az catholikusoknak engedik, csak azon kiváltandó privilégiumukban foglalt ceremóniáknak tellyesítésére ne kisztesse- nek, mellyet az földes uraság, következőképen az l(nclitus)173 N(agyságos) vármegye is megerősített. Hogy pedig 3-4-5. Szolgabíró uram előtt tett contractusra reá álottak az pápista részen lévő mester emberek ott jelen létével bizonyítja a tanú, sőtt még eleinten az helvetiusok csak azért sem akartak reá állani, hogy már ettzer megedgyeztek, de szolgabíró uramnak közben járásával nemcsak reá állottak, hanem még azon alkalmatossággal, hogy annál inkább is attyafiságos edgyezések meg állyon, az pápistáknak zászló csináltatásra három mester ebédbül azaz 90 forintokbul esendő részeket ajánlották, és így az alku kéz adások között szolga bíró uram előtt meg lett, úgy hogy azon contractus ellen a pápisták közül senki sem contradicált. A czéhnek ládája 6. Nyitray Páltól megint pápista mester emberhez vitettetett. Jelen lévén ottan fátens ______________________________DÓKA KLÁRA______________________________ 171 Kérelemmel 112 Azaz az uralkodótól i7' Hitelesítetett 1,4 Ötödik tanú. 175 Nemes 154
