Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)

Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról

IRATOK A NEMESI BIRTOKJOG IGAZOLÁSÁRÓL

modernorum possessorum, in iisdem bonis inesset, adeoque complures iam cum solenni protestatione semet occasione praeattactorum bonorum insinuassent, uti ex annexis No. 10[.] demissis memorialibus, protestationibus, et informationibus126 uberius pateret, iusque cuiusvis praetedentium elucesceret. Ac ob id tot concurrentibus contradictoribus, ac circa nonnulla bona ipsius quoque Fisci Regii praemia evictione, ne praeter ullam legem actuales domini terrestres se nec auditos, nec legitime convictos querulari, et lamentari possint, Fisco vero Regio, quoad prae- assumptam evictionem legaliter in futurum manutenendam, imo et donatario praetitulato domino principi, eiusdemque successoribus de securo et pacifico dominio provideatur, altetitulatae denique Suae Maiestatis Sacratissimae collatio non prostituatur, legesque regni non convellantur, iustas et legales has considerationes, praelibatae excelsae Camerae Aulicae, communicandas esse duxit, Regia haec Cancellaria Hungarica pariter Aulica. Caeterum eidem excelsae Camerae Aulicae ad exhibenda quaevis grati officii studia manet semper paratissima.

Ex Consilio Regio-Hungaricae Aulicae Cancellariae,

Ladislaus Hunyadi mp.

Viennae die Ima mensis Februarii anno 1702.

[A külzeten:] Sacrae Caesareae Regiaeque Maiestatis excelsae Camerae Aulicae per quam officiose assignandum No. 102. insinuatum excelsae cancellariae intuitu possessorum ad Hattvan conscriptorum protestantium cum suis instantiis annexis.

MOL, E 117 5. cs. Fase. XI. No. 1.

48.

Róth János a Neoacquistica Commissiónak [Bécs, 1702. február eleje]127

A királyi jogügyigazgató-helyettes által felvetett kérdésekre meg fog felelni. Váratlanul érintette a birtokait igazoló jogbiztosító iratok benyújtása. Haladékot kér ezek összegyűjtésére.

Excelsa Commissio Neoacquistico-Regia, Domini, Domini Gratiosissimi,

Colendissimi.

Comparui quidem in benigno excelsae Commissionis conspectu, renitentiae quadam tenus ne arguar, iam praevie satis legaliter et in forma ad difficultates domini fiscalis, sive Causarum Regalium vice directoris respondeo; verum ex quo ulteriores obiicio, ac plane inexspectator poneret, contra quos dum lex etiam naturae iuberet, quin me praemuniam, ac usque quo me qualitercunque recolligere possim indigeam tempore. Et enim ad talia aeque mihi praemeditandum veniret, de quibus domi nec cogitavi, tanto minus praesupponere potuissem, quae sane hic occa126 Az iratok nincsenek a memóriáiéhoz csatolva.

127 A hely és keltezés nélküli irat időpontjára Róth János következő, 1702 februárjában kelt memóriáiéinak tartalmából és dátumaiból következtethetünk.

133