Egey Tibor (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 1. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 4. (Budapest, 2005)

Zábori László: Iskola- és oktatásszervezés Pest megyében 1868-1944 között - III. Pest vármegye tanügyi viszonyai a dualizmus utolsó éveiben és a forradalmak idején (1906-1919)

Iskola- és oktatásszervezés Pest megyében 1868—1944 között A megyei tanügy irányítói továbbra is nagy gondot fordítottak az iskolák szorgalmi idejének ellenőrzésére. A tanfelügyelőnek azonban igen rossz tapasztalatai voltak e té­ren. Mint emlékszünk, az 1868-as népiskolai törvény úgy rendelkezett, hogy városok­ban, illetve az 5000-nél több lakossal bíró községekben legalább kilenc, faluhelyen leg­alább nyolc hónap legyen a tanulmányi idő. A Pest megyei közigazgatási bizottság vá­rosokban szeptember 15-ét (később 7-ét, majd 5-ét), a falvakban október 1-jét jelölte meg a tanév megkezdésének legkésőbbi időpontjaként.71 72 A felekezeti iskolák maguk dönthettek a tanév kezdő napjáról, de az október 1 -je után nem kezdhették meg ők sem az oktatást. A tanításnak folyamatosnak kellett lennie, szünet csakis a minisztériumi utasításoknak megfelelően volt adható. (Egyházi iskolákban a felekezeti főhatóság szabhatta meg a szünetek időpontját.) Ha valahol járványos betegség fordult elő, s emi- att az iskolát be kellett zárni, a tanfelügyelőt erről értesíteni kellett. A többtanítós köz­ségi és állami iskoláknál az osztálytanító legfeljebb egy, az igazgató legfeljebb három napra menthette fel a gyerekeket az iskolába járás alól. Egytanítós iskolák esetében ezt a jogot a helyi iskolai hatóság gyakorolta.73 Az 1904/5-ös tanévben 72 iskolában volt rö- videbb a tanév nyolc hónapnál.74 A helyzet csak lassan javult, s igazából a tanyasi és a felekezeti iskolák körül voltak problémák. 1906 tavaszán a tanfelügyelő azt tapasztalta, hogy míg a nagyobb településeken és az állami iskolákban az évzáró vizsgákat annak rendje és módja szerint június második felében tartották, addig a felekezetek kisebb helységekben működő tanintézményeiben és a tanyasi iskolákban már május folyamán véget ért az oktatás. „így az amúgy is rövid tanév nagyon összezsugorodik a népokta­tásügy kimondhatatlan kárára” —• panaszkodott egyik jelentésében a tanfelügyelő.75 Ha pedig valamely település egyik iskolájában befejeződött a tanítás, akkor az ottani másik tanintézetben sem akartak már tanulni a gyerekek. Pilisszántó községben az 1908/9-es tanév végén a református diákok május utolsó napjaiban letették évzáró vizsgáikat, mire a szülők nem voltak hajlandók gyerekeiket tovább az állami iskolába járatni.76 Ráadásul a tanyasi iskolákban kevés helyen indult meg az oktatás október 1-jén. Általában e hó­nap közepe táján népesültek csak be ezek a tanintézetek.77 71 Ez már korábban is így volt. A bizottság minden tanév elején megismételte a tanév kezdő időpontjával és a szorgalmi idő hosszával kapcsolatos kívánalmait. A PML IV. 415-b PPSK Vm. Közig. Biz. ir., III. Iskola­ügyek, 48. doboz, 4040/1910. sz. alatt olvasható először, hogy szeptember 15. helyett, szeptember 7-én kell megkezdeni a tanítást a községi és állami iskolákban. A 3580/1914. sz. utasításban már szeptember 5. áll. 72 PML IV. 415-b PPSK Vm. Közig. Biz. ir., III. Iskolaügyek, 15. doboz. 3635/1906. sz. A közig. biz. 1906. au­gusztus 9-i ülése. Hasonló tartalmú rendelkezéseit a bizottság minden tanév elején megismételte. 73 PML IV. 415-b PPSK Vm. Közig. Biz. ir., III. Iskolaügyek, 37. doboz. 3454/1909. sz. A közig. biz. 1909. jú­nius 9-i ülése. 74 PML IV. 415-b PPSK Vm. Közig. Biz. ir., III. Iskolaügyek, 18. doboz. A megyei népoktatásügy 1904/1905. évi statisztikája, szám nélkül. 75 PML IV. 415-b PPSK Vm. Közig. Biz. ir., III. Iskolaügyek, 18. doboz. 204/1906. sz. Jelentés a megyei nép­oktatásügy 1906. májusi állapotairól, 1906. június 15. 76 PML IV. 415-b PPSK Vm. Közig. Biz. ir., III. Iskolaügyek, 37. doboz. 6547/1909. sz. Pilisszántó jegyzőjének levele a járási főszolgabíróhoz, 1909. november 1. 77 PML IV. 415-b PPSK Vm. Közig. Biz. ir., III. Iskolaügyek, 18. doboz. 5631/1907. sz. A kecskeméti tanfel. ki- rendeltség vezetőjének jelentése, 1906. szeptember 23. 219

Next

/
Oldalképek
Tartalom