Pécsi Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1948-1949

1949. április 11., 1948/49. tanév ötödik rendkívüli ülése - Az elnök az ülést megnyitja. - Távolmaradtak felsorolása. - Folyó ügyek: - Hallgatói ügyek: - Berekesztés: - 6. Az ülés berekesztése.

- 4 megfontolt szándékkal elkövetett emberölés bűntettével kapcsolatos orvosszakértői véleményes jelentését. Ezt másolatban a bizottságnak át is adta, azzal a jegyzőkönyvi kijelentéssel, hogy "az Írásban lefektetett adatokból semmit el nem vettem, illetve azokból semmit el nem hallgattam és semmit hozzá nem tettem.” Az átadott és mellékletként idecsatolt véleményes jelentésből megállapítható, hogy az ifjúság panasziratában felsorolt, a rendőrségi bántalmazásokra vonatkozó kitételek teljes egészükben szerepelnek; a panasziratban foglaltak lényegileg és csaknem szószerint úgy vannak felsorolva, mint az orvosszakértők véleményes jelentésében, s azoknak felolvasását Beöthy tanár is elismeri.

Beöthy tanár, - mint jegyzőkönyvi vallomásában mondja -, az eset ismertetése alkalmával csupán tanítási szempontból olvasta fel teljes egészében a statáriális bíróság elé terjesztett or- vosszakértői véleményes jelentését, - szószerint reprodukálva mindazt, amit a vádlott a vizsgálat alkalmával mondott, - s ezzel csupán az volt a célja, hogy a hallgatóság elé tárja a teljes és világos megértés céljából az addigi adatokat.

Beöthy tanár vallomásával kapcsolatban megjegyzi a bizottság, hogy az előadáson jelen volt és kihallgatott orvostanhallgatók tanúvallomása szerint, a felolvasás alkalmával Beöthy nem olvasta fel teljes részletességgel a vádlott személyi, illetőleg családi adatait és nem olvasta fel a látleletet.

A törvényszéki orvos tan gyakorlati tanításának mikéntjére vonatkozólag szakértő tanúként kihallgatott dr.Bntz Béla ny.r.tanár tanúvallomásában kifejti,