Pécsi Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1948-1949

1949. április 11., 1948/49. tanév ötödik rendkívüli ülése - Az elnök az ülést megnyitja. - Távolmaradtak felsorolása. - Folyó ügyek: - Hallgatói ügyek: - Berekesztés: - 6. Az ülés berekesztése.

- 5 ­ogy a törvényszéki orvostan gyakorlati iktatása keretében mindenütt szokásos ■gyes esetek ismertetése és magyarázása,- •endszerint azonban név, hely és idő­pont megjelölése nélkül. Szokás bemutat­ni ügyiratokat, látleleteket is hogy a „allgatóság az irat kiálli&ási módját iiegismerje és figyelme felhivass ék ar­ra, hogy minden apró részletre ki kell terjeszkedni és mindent a valóságnak aegfeleiden kell jegyzőkönyvbe venni. ir.Sntz professzor véleménye, hogy Beö­thy professzort tisztán a tárgyilagos­ság vezette és ezért tartotta szükséges­nek ennek a jegyzőkönyvnek, illetve vé- leményes jelentésnek az ismertetését, hogy a hallgatóság figyelmét a rögtön- itélő eljárás körülményire felhivja és azt velük megismertesse. Bár nem kifogásolható Beöthy pro­fesszornak az az emlitett álláspontja és törekvése, hogy a törvényszéki orvos­tan oktatását az Sntz professzor által is szokásosnak emlitett módon gyakorla­zLs tivá tegye, - a bizottság még Ägy véli, hogy Beöthy professzor legalább is nem járt el kellő gondossággal, amikor eze­ket az adatokat minden magyarázat nél­kül a hallgatóság elé tárta. Nem fogad­ható el kellő indoknak az a ténykörül­mény sem, hogy ezeket esetleg a nyilvá­nos főtárgyaláson is megismerheti a hallgatóság, mert egyrészt nem szokásos a vádlott beszámíthatóságára vonatkozó orvosszakértői vélemény előzményeit, indokolását felolvasni a rögíönitélő birósági fótárgyaláson, másrészt Beöthy professzor előre nem tudhatta, hogy mi­lyen adatokra és részletekre tér ki a biróság a tárgyalás folyamán. A bíró­ságtól beszerzett hivatalos jegyzőkönyvi kivonat szerint valóban nem is hangzott

Next

/
Oldalképek
Tartalom