Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1926-1927

1926. október 22., 1926/27. tanév második rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Dr. Pekár Mihály köszöntése kormányzói elismerése alkalmából. - 4. Dr. Fenyvessy Béla köszöntése prorektorrá választása alkalmából. - 5. Dr. Fischer Ferenc főispán köszöntése a kormányzó által adományozott kitüntetése alkalmából. - 6. orb Floris műegyetemi tanár köszöntése a kormányzó által adományozott kitüntetése alkalmából. - 7. r. Breuer Elza könyvadományának bejelentése. - 8. r. Rigler Gusztáv szegedi egyetemi tanár köszöntése professzori működésének 25 éves jubileuma alkalmából. - 9. r. Stern Samu egy. magántanár elhunyta alkalmából küldött részvétnyilvánításra érkezett válasz bemutatása. - 10. Meghívó a Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem tanévnyitó ünnepélyére. - 11. Az egyetem Evangélikus Hittudományi Karának meghívója tanévnyitó ünnepélyére. - 12. A kari ülésekre küldendő két magántanári képviselő megválasztásáról. - 13. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 14. A miniszter engedélyezi a Belgyógyászati Klinika elkülönítő, ill. tüdőbeteg és fertőzőbeteg pavilonjára szánt költségeket. - 15. Miniszteri átirat: a külföldről behozott vegyszerek nem kaphatnak vámmentességet. - 16. A miniszter által a hallgatók részére kiutalványozott összeg felosztása után az orvosi kar 6 főt tanulmányi segélyben részesít. - 17. Miniszteri jóváhagyás dr. Albrich Konrádnak a Szemészeti Tanszék helyettesítő ellátása és dr. Sebestyén Gyulának a Sebészeti Tanszék helyettesítő ellátása ügyében. - 18. A kari beadványok továbbterjesztése ügyében hozott kari határozatra vonatkozólag: az előterjesztések elintézéséről a kar érdeklődjön a Rektori Hivatalnál. - 19. A Luczenbacher és gr. Teleki Bank [Hazai Bank?] által a tanároknak építési kölcsön adásáról tett ajánlat ismertetése. - 20. A Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem átirata dr. Ádám Lajos kinevezésének felterjesztéséről, valamint az egyetemi autonómiát ért sérelem ügyében született tiltakozó irat támogatását kéri. - 21. Dr. Issekutz Béla szegedi orvostudományi kari tanár beadványa egyetemi patika létesítése tárgyában. Az egyetemi patika létesítése és vezetőjének kijelölése ügyében tett jelentés. - 22. Az Irgalmasrendi Kórházzal való együttműködés feltételeinek kidolgozására bizottság felállítása. - 23. A Csaba Bajtársi Egyesület kérelmének beterjesztése a kereszt elhelyezésére az orvoskari intézetekben, klinikákon és tantermekben. - 24. Dr. Tóth Sándor tanársegéd fizetése meghagyása mellett 1 év szabadság engedélyezését kéri. - 25. Dr. Plichta Ilona díjas gyakornoki állásáról lemond. (Kórbonctani Tanszék) - 26. Dr. Entz Béla díjas gyakornoki megválasztása 1926.11.01.–1927.08.31. (Kórbonctani Tanszék) Bejelentés: a Munkás Betegsegélyező Pénztár laboratóriumi munkálatait ezután dr. Dömmel Márta végzi. - 27. Dr. Krisztics Erzsébet díjtalan gyakornoki megválasztása 1926.11.01.–1927.08.31. (Szemészeti Klinika) - 28. A Sebészeti Klinikára műtőnövendékek jelentkezésének elutasítása. - 29. Dr. Matuschek Béla díjas gyakornokká és dr. Kassay Dezső díjas műtőnövendékké választása 1926.10.01.–1927.08.31. (Sebészeti Klinika) - 30. Dr. Klobusitzky Dénes fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1926.10.15.–1928.08.31. (Élettani Intézet) - 31. Köveskuti Jenő megbízott tanársegéddé, Fodor Erzsébet díjas gyakornokká, Kerschbaummayer Rózsa és Ribényi László díjtalan gyakornokká választása 1926.11.01-1927.08.31. (Közegészségtani Tanszék) - 32. Koczkás Gyula díjtalan gyakornokká 1926.09.01.–1927.08.31. és helyettesítő tanársegéddé választása. (Fizikai Tanszék) - 33. Dr. Tóth Miklós és dr. Donhoffer Szilárd díjtalan gyakornokká választása 1926.11.01.–1927.08.31. (Belgyógyászati Tanszék) - 34. Kovács Sándor, Pánics Mária, Kovács Jenő, László Margit, Király Dezső, Kisfaludy Kálmán díjtalan gyakornokká választása 1926.10.01.–1927.08.31. (Anatómiai Intézet) - 35. Jelentés a tandíjmentességi kérvények elbírálásának szempontjairól. - 36. Rektori átirat Márta Antal szigorló orvos ellen tett feljelentés kivizsgálásáról. - 37. A hallgatók által beadott folyamodványok ismertetése. - 38. A tudományos célokra szolgáló alkohol behozatalának vámmentessége és a behozható mennyiség intézetenkénti elosztása. - 39. Az ülés berekesztése.

52

o 1

tCX

Általános szabály, hogy a hallgató csak azt a tandíjkedvezményt tarthatja meg, a melyben az elöbbeni félévben részesült. Kivétel csak azftesetben alkalmazható, ha az illető be tudja bizonyítani-, hogy mag an *brü±mt nyei i>eo. olyan változás következettébe, a mi anyagilag súlyosan érinti, pl útfenntartó meghalt, vagy a család fenntartó vagyonilag tönkre ment.

A tandíjmentesség általában meghagyandó, a ki a fennti követelményeknek 'megfelel és a kinek egyetemi viselkedése ellen panasz nem merüli fel. Fegyelmi eljárás alatt álló hallgató semmi körülmények között sem részesülhet tandíjkedvezményben. Ki kell adni a bizottságnak a fegyelmi alatt álló hal1gatók jegy zekét.

Első éves hallgató az első félévben általánosságban nem részesülhet tandíjmentességben, csak a második félévtől kezdve, a mikor már beigazolta, hogy az egyetemi követelményeknek megfelel, mert ha a második félévben tandíjmentességet nyert es a további félévek platt a követelményeknek megfelel, tandíjmentességben végig meghagyatik.

Az első eves hallgatói figyelmeztetni kell arra, hogy az orvosi pálya v a leghosszabb ideig tart, mert hat évet kell tanulni, mig a diplomát megszerezheti, e mellett a legdrágább pálya, meri a tandíjon kívül az elméleti intézetekben laboratóriumi dijat is kell fizetnie, továbbá tankönyveket kell beszereznie, mert tankönyv nélkül nem tud tisztességesen elkészülni. Hangsúlyozni kell előttük, hogy mikor kész orvosok, akkor is hosszú ideig tart még, a mig önálló keresetre ézert, tehetnek, ha tehát lehetséges, földhöz ragadt szegény ember ne menjen orvosi pályára, mert ha óraadással, varrással,

vagy más munkával kénytelen magát fenntartani, nem tud az évekkel lépési tartani és ezt a mulasztást egész életében megérzi.

<• A tandij-elengedés kérdésében azért kell nagyon rigorosusan eljárni,

meri a tandij-elengedés következtében a tanárok jelentékeny jövedelemtől esnek el, már pedig az egyetemi tanárok fizetésének a iöbpi tisztviselő „ i^etfSf vex aranyos emelése /.'egyes vonatkozásokban 45 fit/ azért maradt el, illetve azért volt oly csekély mértékű /'lő, fi>:/, mert arra hivatkoztak, hogy a tandíj jövedelem igen jelentékeny, ha tehát a tandíj elengedésével ilyen u j.re zUnk vagyunk, abba a helyzetbe jutunk, hogy a hallgatóság jelentékeny .■eszének tandíját indirekte a tanárok fogják megfizetni, Ennek a visszás helyzetnek az igazolására közli a következő számadatokat :

Beiratkozott összesen 438 orvostanhallgató, tandíjmentességben részesült 155, vagyis az összes orvostanhallgatók 44.5 fi. Az elengedett tandíj 180.412.000, a várt tandíj /: 1.250.000 X 438 - 558.450.000:/ 32.3 fi-a.

A