Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1926-1927

1926. október 22., 1926/27. tanév második rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Dr. Pekár Mihály köszöntése kormányzói elismerése alkalmából. - 4. Dr. Fenyvessy Béla köszöntése prorektorrá választása alkalmából. - 5. Dr. Fischer Ferenc főispán köszöntése a kormányzó által adományozott kitüntetése alkalmából. - 6. orb Floris műegyetemi tanár köszöntése a kormányzó által adományozott kitüntetése alkalmából. - 7. r. Breuer Elza könyvadományának bejelentése. - 8. r. Rigler Gusztáv szegedi egyetemi tanár köszöntése professzori működésének 25 éves jubileuma alkalmából. - 9. r. Stern Samu egy. magántanár elhunyta alkalmából küldött részvétnyilvánításra érkezett válasz bemutatása. - 10. Meghívó a Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem tanévnyitó ünnepélyére. - 11. Az egyetem Evangélikus Hittudományi Karának meghívója tanévnyitó ünnepélyére. - 12. A kari ülésekre küldendő két magántanári képviselő megválasztásáról. - 13. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 14. A miniszter engedélyezi a Belgyógyászati Klinika elkülönítő, ill. tüdőbeteg és fertőzőbeteg pavilonjára szánt költségeket. - 15. Miniszteri átirat: a külföldről behozott vegyszerek nem kaphatnak vámmentességet. - 16. A miniszter által a hallgatók részére kiutalványozott összeg felosztása után az orvosi kar 6 főt tanulmányi segélyben részesít. - 17. Miniszteri jóváhagyás dr. Albrich Konrádnak a Szemészeti Tanszék helyettesítő ellátása és dr. Sebestyén Gyulának a Sebészeti Tanszék helyettesítő ellátása ügyében. - 18. A kari beadványok továbbterjesztése ügyében hozott kari határozatra vonatkozólag: az előterjesztések elintézéséről a kar érdeklődjön a Rektori Hivatalnál. - 19. A Luczenbacher és gr. Teleki Bank [Hazai Bank?] által a tanároknak építési kölcsön adásáról tett ajánlat ismertetése. - 20. A Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem átirata dr. Ádám Lajos kinevezésének felterjesztéséről, valamint az egyetemi autonómiát ért sérelem ügyében született tiltakozó irat támogatását kéri. - 21. Dr. Issekutz Béla szegedi orvostudományi kari tanár beadványa egyetemi patika létesítése tárgyában. Az egyetemi patika létesítése és vezetőjének kijelölése ügyében tett jelentés. - 22. Az Irgalmasrendi Kórházzal való együttműködés feltételeinek kidolgozására bizottság felállítása. - 23. A Csaba Bajtársi Egyesület kérelmének beterjesztése a kereszt elhelyezésére az orvoskari intézetekben, klinikákon és tantermekben. - 24. Dr. Tóth Sándor tanársegéd fizetése meghagyása mellett 1 év szabadság engedélyezését kéri. - 25. Dr. Plichta Ilona díjas gyakornoki állásáról lemond. (Kórbonctani Tanszék) - 26. Dr. Entz Béla díjas gyakornoki megválasztása 1926.11.01.–1927.08.31. (Kórbonctani Tanszék) Bejelentés: a Munkás Betegsegélyező Pénztár laboratóriumi munkálatait ezután dr. Dömmel Márta végzi. - 27. Dr. Krisztics Erzsébet díjtalan gyakornoki megválasztása 1926.11.01.–1927.08.31. (Szemészeti Klinika) - 28. A Sebészeti Klinikára műtőnövendékek jelentkezésének elutasítása. - 29. Dr. Matuschek Béla díjas gyakornokká és dr. Kassay Dezső díjas műtőnövendékké választása 1926.10.01.–1927.08.31. (Sebészeti Klinika) - 30. Dr. Klobusitzky Dénes fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1926.10.15.–1928.08.31. (Élettani Intézet) - 31. Köveskuti Jenő megbízott tanársegéddé, Fodor Erzsébet díjas gyakornokká, Kerschbaummayer Rózsa és Ribényi László díjtalan gyakornokká választása 1926.11.01-1927.08.31. (Közegészségtani Tanszék) - 32. Koczkás Gyula díjtalan gyakornokká 1926.09.01.–1927.08.31. és helyettesítő tanársegéddé választása. (Fizikai Tanszék) - 33. Dr. Tóth Miklós és dr. Donhoffer Szilárd díjtalan gyakornokká választása 1926.11.01.–1927.08.31. (Belgyógyászati Tanszék) - 34. Kovács Sándor, Pánics Mária, Kovács Jenő, László Margit, Király Dezső, Kisfaludy Kálmán díjtalan gyakornokká választása 1926.10.01.–1927.08.31. (Anatómiai Intézet) - 35. Jelentés a tandíjmentességi kérvények elbírálásának szempontjairól. - 36. Rektori átirat Márta Antal szigorló orvos ellen tett feljelentés kivizsgálásáról. - 37. A hallgatók által beadott folyamodványok ismertetése. - 38. A tudományos célokra szolgáló alkohol behozatalának vámmentessége és a behozható mennyiség intézetenkénti elosztása. - 39. Az ülés berekesztése.

53

Egész tátid ijmentes 78 X 2.Ő75.C00 elengedve 99.45b.000 K F'l kosaik. " 20 X, 956.250 " 29.225.000 K

Közalkalmazott " 47 X 637.500 " 29.962.500 K

Fél tandíjmentes 50 X 637.500 " 31.875.COOK

v 295 Összesen; {80.412.500 K

Hangsúlyozni kívánja, hogy ilyen mértékű tandíj Kedvezményben a hallgatóság béke időben sohasem részesült, továbbá ki kell emelni, hogy e mellett nagyon sok hallgató részesül mensa^és interná tus-kedvezményben is. Pontosan kiÍratta^ azokat a hallgatókat, a kik mindennemű kedvezményben részesülnek, ebből közli a következőket ;

Mensa •kedvezményben összesen...................................................22?^

Teljes tandíjmentességben és mensa-kedvezményben 41 Fél " ~ " " 191

Közalkalmazott tandíjkedvezmény " " 9

X'ózalkalmazoit fél " " " 8

Összesen ;.77

< Hem tartja megengedhetőnek, hogy ilyen viszonyok között a hall gátók,

a kiket elutasítottunk, vagy a kik fél-kedvezményben részesültek,folytonos u?iszolással és tolakodással újabb kedvezményeket erőszakoljanak ki s a tandíj, elengedés terén nincs.semmi jogosultsága a protec ti ónak. Van olyan hallgató, a kit csak a négy ed tandíj fizetésére.köteleztünk és ezt is lealkudta, éppen tanári protect:óra támaszkodva. Minden esetre sokkal helyesebb, ha a tanárok pártfogultjük érdekében a bizottság munkája előtt szólnak, minthogy a bízott- Utólagosan dssavuálják egyes hallgatók anyagi helyzetének pontosabb feltárásával, illetve annak, igazolásával, hogy a nevezett beteg volt é§ e miatt nem tudott kötelezettségének eleget tenni. Sohasem fogjuk tudni kiküszöbölni a bizottsági tagok heteken át tartó m&lesztálását akkor, ha egy vagy két revisiót vagy még további protectiót hagyunk érvényesülni.

, Ha a hallgatósági ügyek elintézésével a legméltányosabban járunk el,

de a tanártestület határozatát nem érvényesítjük kellő szigorúsággal és következetességgel, egészen bizonyosan oda fogunk jutni, hogy a hallgatóság , tankönyveket is fog követelni az egyetemtőlsőt egészen bizonyosan el jön az az idő, hogy fogják kívánni, hogy a lakáson, ellátáson és tandíjmentességen kívül még a ruházatukról is mi gondoskodjunk.

A hallgatóság teljes ingyenes nevelese egyesek feIfpgasa szel int lehet állami feladat, de eermi esetre sem lehet a tanártestület kötelessége, hogy a vagyontalan hallgató nevelése céljából saját jövedelmének tekintélyes részét áldozza fel. Hogy milyen áldozatot hoz egy-egy tanár a diákok, nevelésére az kitűnik a következő ^adatokból ; <■