Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1938-1939

1939-02-28 / 1938/39. tanév hatodik rendes ülése

215

gálóbiztos jogkörének a megfigyelése adja. A Függelék 1/ 2/ 4/ és 6/ §§-ból megállapithatólag: a tényállás és az abban érdekelt személyek nyomozása és felderítése. kincs szó ezzel szemben sehol az elsőfokú fegyelmi hatóság előadójának a jogköréről* De a tény, hogy ő a vizsgálóbiztos jelentése alapján adja elő az ügyet, és tesz javaslatot a hatóság ülésén, következik,hogy ő a vizsgálóbiztos tevékenységének közvetlen ellenőre. Ez pedig már a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálat eredménye alapján kettős lehetőséget foglal magában: ha a vizsgálat elegendő alapot nyújt a további eljárásra, de a vizsgálat kiegészítésre szorul, a fegyelmi eljárás elrendelésére tesz javaslatot, ha pedig a vizsgálat a tényállást és az abban érdekelteket hiány nélkül feltárja, Ítéletre hoz javaslatot.

Mindezek alapján most a magunk helyzetét kell tisztáznunk, hogy amig egyrészről a VKM. hivatkozott rendeletében autonómiánknak tiszteletbentar- tása kétségtelenné válik, addig más részről javaslatomat a törvényes keretek között terjeszthessem elő.

Az első ellentmondás lehet nálunk a megelőző analog felhasználása ellen az, hogy a pénzügyminisztérium-35