Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1938-1939

1939-02-28 / 1938/39. tanév hatodik rendes ülése

1*0 ügykörében nincsenek autonom hatósá­gok. Legyen szabad azonban rövidség okából egyszerűen csak felhivnom ez 1886. 23.t.c. 2.§-nak c.pontját,ahol a belügyminiszter részére ven adva s fegyelmi eljárást megeló'ző vizsgálat elrendelésének a lehetősége, kivétel nélkül a törvényhatóság, tehát auto­nom hatóság, minden tisztviselője el­len; sőt, a főispán mégha Ugatásával, minden miniszter részére, ha a köte­lesség megsértése a tárcájához tarto­zó teendőkre vonatkozik. jÉs itt van most jelentősége a miniszter elvi értékű jogköre mellett a vizsgálóbiztos fentjelzett ténymeg- állapitó jogkörének. Az elv t.i. a cél­kitűzések megválósitásában mindig se- gitség. Ami azt jelentené, hogyha a miniszter rendelkezésének érvéi^yesi- tése halasztást nem tűrő azonnali te­vékenységet kiván, vizsgálóbiztost haladéktalanul maga küldhet ki. HJz állna a belügyminiszter részére is a törvényhatóságokkal szemben. Iíinthogy azonban a sürgősség fennforgása bűn­cselekmény téry álladójának a gyanúját súrolja, az általa elrendelt vizsgá­latnál is a hivatkozott törvény 3.§- ban megjelölt autonom vizsgáló köze­gek mellőzése 8lig volna indokolható.-36-

Next

/
Oldalképek
Tartalom