Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1929-1930

1930-05-28 / 1929/30. tanév kilencedik rendes ülése

bőséges alkalmat, amit a szabályok vilá go3 és szabatos megszövegezésével el­lehet és el keli kerülni. A részletekre vonatkozólag ész­revételeim a következők : Nem állhat meg a 14. §. a. pont­jában foglalt ama rendelkezés, mely szerint minden tagnak joga van egye­bek között a választmányi ülésen is szavazati jogot gyakorolni. Nem világos és nem szabatos a 16. §. ama rendelkezése, hogy ’'minden tag köteles az egyesület jelvényét be­szerezni és viselni." Lehetetlen ugyan­is azt kivánni, hogy a tag az egyesület jelvényét állandóan viselje. Itt tehát további körülirás és megjelölés szüksé­ges. A 18. §. c. pontja azt mondja, hogy a tagság megszűnik "elköltözéssel" a rendelkezés nem áll összhangban a 12. §-al, amin úgy lehetne segiteni, ha a 12. §-ba felvétetnék, hogy az e- gyesület tagjai az Erzsébet tud, egye­temen beiratkozott, "s az egyetem szék­helyén lakó" azon hallgatók lehetnek ...................stb. A 19. §. imperative kimondja, hogy az egyesületből kizárandó az a tag, aki c., bűncselekményt követ el. Nz ismét nem szabatos, először azért, mert bűncselekmény <a kihágás is, már-33-

Next

/
Oldalképek
Tartalom