Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1921-1922

1922-05-31 / 1921/22. tanév kilencedik rendes ülése

Előterjesztettek után előadó kifejezést ad annak, hogy referátumának nem lehet czélja, hegy a két alternativa előnyeit és hátrányait fejtegesse

r

ann&l kevésbbé, mert az egyetem még ez- ideig sincs abban a helyzetben, hogy biztosan tudná, mely épületeket kapja meg ezáljaira s mert még az egyes tudománykaroknak nem is volt módjukban, hogy az egyetem elhelyezését egymás, között megbeszéljék; ezért javasolja, hogy a Ta- nács ne döntsön a Jog- és államtudományi kar előterjesztése fölött, hanem a döntést halassza arra az időre, ha majd teljesen tisztázva lesz az a kérdés, hogy mely épületeket sikerült az egyetem ez áljaira megszerezni.

Er. Kérészy Zoltán Jog- és államtudomány kari dékán egybevetve előadd által is ismertetett Pekár-féle elhelyezési tervet Polner professzoréval javasolja, hogy várja meg a Tanács a

i

bölcsészettudományi karnak is e kérdésben. beterjesztendő javaslatát s ennek megtörténte után tartandó karközi értekezlet megállapodása alapján határozzon az elhelyezés kérdésében és tegyen egységes javaslatot a m. kir. vallás- és közoktatásügyi Miniszter Urnák.

Eszmecsere után az egyetemi Tanács előadó javaslatát

Er. Kérészy Zoltán jog- és államtu- dománykari dékán indítványával kiegészítve egyhangúlag magáévá teszi.