Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1934-1935

1935. május 15., 1934/35 tanév hatodik rendkívüli ülése

messzire elmaradt a 'két előbbi pályadolgozattól, miért is a pályG- dij kiadására a bíráló tanár urak nem hozták javaslatba. A bírálatok szószé rínti szö­vege a következő: "Tekintete s Jog-és Államtudományi Kar! A büntetőjogból a folyó tanévre »A korrekciónál ízáció a büntető­jogban" cim Glatt kitűzött pálya­tételre három pályadolgozat érke­zett be. Véleményes bírálatomat a kö­vetkezőkben van szerencsém a Te­kintetes Kar elé terjeszteni: 1 ,/Vsemegi,f jelige alatt beér­kezett pályamunka sűrűn gépelt 166 nyolcadrét lapon a kérdést három főrészében dolgozza fel. 1. Rész> a módsze rtani megöla­­pozással, II. Rész: a büntetés kiszabás dogmatikai kérdésével, III. Rész-'O korrekciónál izáció­­val a magyar büntetőjogban foglal­­kozik.­Amínt már az anyagnak eme be­­osz t ása elá ml ja, sze rző nem el é­­gedett meg a korrekcíonalízáció tisztán pozitív jogi vizsgálatával, hanem széles elméleti megalapozás­sal indul útnak és igyekszik ál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom