Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. június 22., 1932/33 tanév tizedik rendes ülése

szünteti a hallgató azon jogút,hogy 8 félév alapján absolutorium Kiadása iránt jelentkezhessél, azonban nem ér­­rintí a pótvizsga ismétlésére vonat­kozó jogot. Ki fe je zetten kell azonban hang­súlyoznunk, hogy a Tanulmányi és Vizs­garendről szóló Szabályzat vonatkozó §. -a az absolutoriumra vonatkozó jog tárgyi kereteit határozza meg pótvizsga ese tén. Nem éri nt i azonbon a hal Igató szorgalmát és azokat a subject ív szempontokat,melyek a hallgatót a ta­nulásban, vagy a rendes határnapon való jelentke zésben gátolták. Ezen szempon­tok figyelembevételére kívánt módot nyujtani, úgy váljük, a 8286/1924.-IV. sz. renő ele t. Hogy pld. a legegyszerűbb ese­tet vegyük: a júniusban pótvizsgára uta­sított hallgató szeptemberben tiszti orvosi bizonyítvánnyal igazolt beteg­sége folytán nem. jelentkezett pótvizs­gára. A Szabályzat értelmében a novem­berben sikerrel tett pótvizsga dacára a félév szabálytalan, az absolutorium szempontjából elveszett, a 8286/. sz. rendelet 2 pont 4.be kezdése alapján azonban mérlegelhető és mérlegelendő; sőt a további alapvizsga terminus és az absolutorium szempontjából is másként mérlegelhető és esetleg másként is mé rlegel endő. Nem l^het vitás,hogy a Szabály­zót 9.-§.-a alapján mely félévek szc-

Next

/
Oldalképek
Tartalom