Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

-22-nél egyaránt teljes mértékben meglévő igazságérzet, illetve jogérzet feltételezése. így lett Krabbenál a szuverénitás a jognak,mint realitásnak,Ke Is ennél a jognak mint tiszta formai érvénynek formai tulajdonsága.

E két szuverénitás elmélettel szemben,melyekben a metafizika magasságában volt tárgyalható a téma,éle sen áll szemben a pozitivizmus nyomán haladó francia Leon Duguít és az angol Harold Laski szuverénitás tana. E pluralisztikus szuverénitás felfogásokat ugycncsok helyesen taglalja és méltóképen bírálja meg. Ahol a szuverén nincsen megjelölve, ott,mint a pályázó Írja,valóban szabad tér nyílik a szociális hatótényezők erőpróbájára és az államkép állondósága helyébe a pillanatnyi erőviszonyok változó játéka lép. Még jobban áll ez Laski elmélete szerint, oki az államba létező egye sületek, testületek, intézmények hierarchiájábaNe resi a szuverén hatalom mibenlétét,mely elméletről helyesen állapítja meg pályázó,hogy benne lüktet ugyan korunknak minden energiája, de benne van korunknak minden absolut felett elfutó relativitása, a kultúra nélküli korokat jellemző ideges bizony tál ans ág.

Ama helyes ismertetés után, melyet pályázó a négy modern auktor elméletének összevetéséből megalkotott, öszsze foglaló, lezáró gondolatmenetében tévedést tévedésre halmoz. Mintha megriadt

ÍLS3