Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

ősit-23-volna azoktól a gondol átoktól, melyek a modern szuve rénítás-elméletek ellentétességében jelentkeznek. Téve (léseinek főoka egyrészt a nemzetközi jog szuverénitás tómnak összekeverése az államok belső . szuverenitásának kérdésével, másrészt az a körül mény, hogy végkövetkezte tésében figyelmen kívül hagyja a nemzeti tényezőt,mellyel pedig sokat meg lehet magyarázni a szuverenitás értelmét illetően is, ami megmagyarázhatatlannak látszik.

Zárókövetkeztetése i helyftelenségének kiemelése mellett utalnom kell még néhány a főkép dialektikájából folyó zavaros megállapít ásóira,melyek ellentmondásokat tartalmaznak. Pl.azt állítani, hogy a jog transcendent ál is síkban az érvények világában van, ellentmondás, amennyiben minden érvény a valóságnak funkciója és nem lehet transcendentális /16.old./.Ugyancsak ilyen furcsa mondata az is, hogy *a jog pantheista monízmusa a jog-és állam indentitás tanában csúcsosodik ki. */26. old./

Eltekintve azonban zárókövetkeztetései hiányosságától, továbbá egynéhány gondolat fogalmazásbeli kisiklásától,pályázó derék munkát végzett, a pályatétel követelményeinek mindenben megfelelt, így munkáját a pályadíjjal jutalmazni javaslom.

Pécs,1933.május IP.

dr. Krisztícs Sándor s.k. egy. ny. r. tanár. *