Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

133

Angiin nem. büntethette meg a hitelezőket,mert nem nőit paragrafusa rá.-Ez végeredményben az ő baja.híért nem gondoskodott ró la, hogy legyen ilyen paragrafusa....*/ íme iskolapéldája annak, hogyan nem szabad írni egy egyetemi pályamunkában.'

A dolgozatnak szerkezete sem átlátszó. Szerző még azt sem tartotta érdeme snek, hogy egy tartalmi vázlatot adjon munkájához.

Ilyen elsietett munkát és ilyen komolytalanságot,mely a legszebb képességeket is hiábavalóvá te szí, pályadíj jal jutalmazni nem lehet.

Ezért véleményem szerint szerzőnek a pályadíj nem adható ki.A felhozott okokra tekintet tel nem kívánom dicséretben sem részesíteni.

Pécs, 1933. május 17.

dr.Faluhelyi Ferenc s.k. egyetemi ny. r. tanár. *

III.

Nemzetközi m.agánjogból:

"A nemzetközi magánjog kerete és fel adata *cimü pályatétel re egy pál yamunka é rke zett be: * Justitia "jeligével.A bíráló tanár urak:Faluhelyí Ferenc dr. és Schau re k Rafael dr.ny.r. tanárok a pályamunkát a pályadíj kiadására érdemesnek minősítik.

A pályamunka szerzője:

\

' Junger József dr..

4 pályamunka szószerinti bi-