Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

V\Ö-9-rálntn a következő:

*Te k i nie tes J og -és Ál 1 am tudó mány i Kar!

*A nemzetközi magánjog kerete és fe 1 oda to * c. ne mze t köz i mag ánj og i pál y at étel re e gy pál y am.unka érkezett hozzám *Justitia * jel igéné 1.

Fályáző a pályát ételt két részkén dolnozza fel. Az I. részkén a nemzetközi jognak lényegét és jogi természetét határolja körül, a második részben pedlg azt kutat ja, hogy me ddig te rjed o nemzetközi magánjog rendelkezési köre.

Az I. részben a szerző széleskörű irodalmi megalapozottsággal vázolja azokat a különböző irányokat,amelyek a nemzetközi magánjog jogi te rmésze tét igyekeznek meghatározni. Szerző a nemzetközi jogi és a belső államjogi elméletek között az utóbbiak mellett foglal áll ást. Véleménye szerint a nemzetközi mag ánj og ot reális al ap on nem is lehet másképen fel fogni, mint belső állami jogképpen. A nemzetközi jogi theoriák a levegőben lógnak, apriorisztikus gondolatkörből indulnak ki és ezért tételes jogi értékük nincs.

Szerző itten nem veszi számításba,hogy a törvény össze ütközések megoldására mind több és több államközi me a ál 1 apód ás 1 éte sül a kultu rál 1 am ok közöttr és hogy a bel ső ál 1 ampol it ikai rezon mellett mindinkább az ezen államközi megállapodásokban lefektetett irány-