Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

-7-sék.

Fees, 1983.május 6.

dr.Irk Alte rt s. k. egy.ny.r. tanár."

Másod ti rá] >5.

* Szerző dolgőzeta tipikus példája annak,hogy tehet séges ernte r mennyire elronthat egy dolgot,ha nem veszi feladatát komolyan, hanem csak félvállról igyekszik az el été tűzött kérdéseket megoldani.

Az egész dolgozat nem tükrözi vissza egy egyetemi pályamunka komolyságát. A szerzőnek egészen logikus, józan felfogása von és ítéletei tiszták és világosak lennének, ha meg volnának alapozva. Ilyen megalapozottságot azonban ebben a munkában hiába keresünk. Irodalmi alátámasztása is rop\

pant gyenge.

*

Az ál 1 cm felelősségéről szól 6 és a Kel sen-féle *beszámítási pont* theóriát taglaló része a dolgozatnak még a legkomolyabb fejezete. Itt mutatja ki a szerző,hogy tudna komolyon gondolkodni és dolgozni,ha volna szive hozzá,hogy időt és fáradtságot is áldozzon e rre.

Mag yon sze retem a sze 1 lem ess égé t, komoly dolgozatban találó szellemi sziporkák felüditenek.Ugy azonban, chogyen szerző azt teszi,komoly pályamunkában szel lerne skedni és tréfálni még sem lehet. /:Pl. 41.1.: *De hi szen

149