Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

-7-sék. Fees, 1983.május 6. dr.Irk Alte rt s. k. egy.ny.r. tanár." Másod ti rá] >5. * Szerző dolgőzeta tipikus példája annak,hogy tehet séges ernte r mennyire elronthat egy dolgot,ha nem veszi fel­adatát komolyan, hanem csak félvállról igyekszik az el été tűzött kérdéseket megoldani. Az egész dolgozat nem tükrözi vissza egy egyetemi pályamunka komoly­ságát. A szerzőnek egészen logikus, józan felfogása von és ítéletei tiszták és világosak lennének, ha meg volnának alapozva. Ilyen megalapozottságot a­­zonban ebben a munkában hiába kere­sünk. Irodalmi alátámasztása is rop­\ pant gyenge. * Az ál 1 cm felelősségéről szól 6 és a Kel sen-féle *beszámítási pont* the­­óriát taglaló része a dolgozatnak még a legkomolyabb fejezete. Itt mutatja ki a szerző,hogy tudna komolyon gon­dolkodni és dolgozni,ha volna szive hozzá,hogy időt és fáradtságot is ál­dozzon e rre. Mag yon sze retem a sze 1 lem ess égé t, komoly dolgozatban találó szellemi sziporkák felüditenek.Ugy azonban, c­­hogyen szerző azt teszi,komoly pálya­munkában szel lerne skedni és tréfálni még sem lehet. /:Pl. 41.1.: *De hi szen 149

Next

/
Oldalképek
Tartalom