Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1931. május 20., 1930/31 tanév kilencedik rendes ülése

-11

0

to-'<3

cellentissimi principís quondam domini Ludovici regis, ab anno scillioet dominioae incornationis t re cent es sima qiunqua gesimo primo, supra millssinum originem sumens........./, s hogy * e fejedelem ideje előtt minden báró, mágnás, nemes ás birtokos ember az ő birtokjogai felett még ha örökösei nem voltok is minden királyi jóváhagyás nélkül, amint akarta szabadon rendelkezhetett. */Ante enim euis prinoipis tempóra, quilibet báró, magnós, nobilisque, et posses sionatus homo, superíoribüs suius possesionari is si etiam haeredibus,defect sset pro ut voluit, sine omni con's ensu regio, liberóm disponendi habuit fa cult etem / * . áerbőczynek ez a nyilatkozata absolut bizonysággal tanúsítja, hogy az ősiség intézménye 1351 Óta áll fenn hazai jogunkban, s ugyanezt állapítja meg Kit ont oh is /Centuriata. c. müvében./

Müve bevezető részében a szerző, midőn meleg hangon, sőt áradozó. szavakkal hangsúlyozza, régi hazai jogunk ismeretének font osságát,lelkesedése közben az örökvallásra vonatkozóan a következő nem helyes megjegyzést teszi: » megszűnte nem oly régi,nogy nopjóinkban is elég gyakran ne 'találkozhatnánk vele.’* Kitekintve attól, hogy a nyilatkozatban ellentmondás foglaltatik, sze rzőnek azt kellett volna mondania és bizonyáro ez* is akarta