Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1930. december 17., 1930/31 tanév hatodik rendkívüli ülése

\1*> A kar csali azt teheti, ha jónak lát­ja, hogy előterjesztéssel forduljon a kormányhoz a javaslat megvált áztat ás a iránt. Szerény véleményem szerint a­­zonhon nem kívánatos, mert a szabály­zat rendelkezései helyesek és fentnr­­tondok. Ugyanis: 2./ dél sze rüséni indokok: a. / a szigorlatoknak csak két részletben való engedélyezése is az­zal a következménnyel járna, hogy a hallgatók által tervszerűén megváloga­tott és combinált szigorlati részletek után fennmaradó maradék tárgy külön letételére is engedélyt kellene adni, már pedig az egy vagy két tárgyanként letett szigorlatok a rigorozumot kol­lokviummá váltáztatnák. Véleményem szerint a szigorlatok nívójának jelen­tős emelésére, nem ennek le szállításá­ra van szükség. b. / c szigorlati rendelet nagyon helyesen foglal össze több tárgyat egy egységes vizsgába, mert a szigorlat nemcsak arra való, hogy bi­zonyos anyag megtanulását igazolja, hanem célja az is, hogy a doktorje­lölt igazolja elméjének befogadó /re­ceptív/ képességét is. neg kell je­gyeznem, hogy ezt a helyes érvet f­­gyik kartársunk hozta fel egyik kari értekezleten, amelyet ebien c tárgy­• ban körülbelül két év előtt tartottunk.-4-t

Next

/
Oldalképek
Tartalom