Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931
1930. december 17., 1930/31 tanév hatodik rendkívüli ülése
F c./ azt ez érvet, hogy a szigorlatok megosztása csak rendkívüli esetekben, kivételesen engedélyeztetnék, nem tartom elfogadhatónak. Egyrészt ozért, mert véleményem szerint inkább mindenkinek adassák meg a megosztás lehet őségé, minthogy egyesek kapjanak ilyen nagy könnyítést engedő privilégiumot, - másrészt pedig ezért,mert ez a megszorítás a gyakorlatban úgysem érvényesülne. Hiszen látjuk, hogy a felsőbb rendeletek által. a legszigorúbban elbírálandó kivételes esetekre szorított minden engedmény a legrövidebb időn belül kivét'1 nélkül követett szabállyá válik, s a kivételes ese tekben.méltányosnek gondolt kedvezmények már azzal a gyakorlottal szemben adatnak, amely gyakorlat a szigorúan elbírálandó kivételes esetekben engedhető kedvezményt általánosította. Hogy csak egy példát hozzak fel, a rendeletek értelmében o szigorlati határidők leszállítása csak azok részére engedélyezhető, okik erre szorgalmuk és el őmene te 1 ük ni cpján kül önösen érdemesek, s ezzel szemben a szigorlat, hat heti terminusa és a pót szigorlat négy heti terminusa mégis válogatás nélkül mindenkinek megadatik. He a felhozott érvek dacára karunk mégis . a megosztás megengedhetősége mellett döntene, ez esetre következő indítványt terjesztem be: n
