Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1928-1929

1929. június 18., 1928/29 tanév tizedik rendes ülése

-34-pontos összeállítását igényli. Csák miután ez az összeállítás megvan, akkor lehet a választott döntőbíróságok szerepét megállapítani, közöt tök különböztetni és jelentőségéről általában szólani.

Jz *.1934* jeligéjű pályamunka épen megfordítva teszi. Általános megállapításokból indul ki. az egész dolgozat inkább csak méltatása a vegyes döntőbíróságoknak minden pontos megalapozás nélkül. Sz okozza, hogy ellentmondásokkal teljes és hogy a méltatást olyan térre tereli, - a választott bíróságok állandóságának kérdésére, - mely békeszerződésekkel kapcsolatban nem is lehet probléma.

Ha a pályamunka szerzője^osZ- szeállítja a békeszerződések nyomán,hogy milyen választott döntőbíróságok állíttattak fel, reális alapot teremtett volna a tárgyalásra. S pályamunka jelen formájában azonban csupán példák felhozásaiból áll, melyekkel pályázó előre megállapított tételeit igyekszik igazolni, á feladat helyes megoldására pedig csak indukr tív utón juthatott volna el.

Példálózó módszereinek és tételeinek előre való megállapítása okozza ellentmondásait.

így a 40. oldalon teljesen téves a választott bíróságok állandóságának indokolása. Erről egyébként a 61. oldalon pályázó maga fejti ki helyes nézetét.