Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1928-1929

1929. június 18., 1928/29 tanév tizedik rendes ülése

Ielkerülhető lett volna anélkül, hogy ez

} az áttekinthetőség rovására esnék, ha

i; a szerző az 1898, XXIII. és az 1924.

ji XVIII. t.c.-ek, s azok kiegészítő joga; nyagának tartalmát a szövetkezeti vezérji problémák keretébe osztja be. d külön

; törvényekkel szabályozott szövetkezetekji re a II.pályamunka sem tér ki, ami kétji s égte lenül csökkenti dolgozatának beősét. Kifogás alá esik továbbá munkája

^ számos helyén /pl,17.§./ a vonatkozó-j törvények anyagának csaknem puszta kír vonat olás a minden kritikai megjegyzés

,i nélkül, holott a pályádat legfőbb cél- •

ja épen a törvények bírálati méltatása

*

volt. Müve befejező részében meglátszik, hogy kisebb gonddal dolgozta fel annak anyagát mint az első fejezeteket, melyek ellen ez a kifogás kevésbé hozható fel.

i \

Előnyös oldala ellenben munkájának a legújabb irodalom f így elembevétele s a , szövetkezeti gyakorlatnak, habár szór, ványos módon való értékelése. Irodalmi forrásait azonban csak egyszerűen felsorolja anélkül, hogy hivatkozásait közelebbről is megjelölné.

két dolgozat mindegyikének, bár eltérő szempontok szerint megvan a maga absolut becse s mivel egyaránt tanúságot tesznek róla, hogy szerzőik tárgyukban képesek voltak elmélyed ni és elég mag as fokú judiciummal rendelkeznek, azt javasolom, hogy a pályadij