Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1928-1929

1929. június 18., 1928/29 tanév tizedik rendes ülése

osztassák meg köztük olyan arányban,hogy a *Magyar Szövetkezés, - magyar feltáma­dás! * jeligéjű dolgozat szerzőjének 100 P. a »Valósuljon meg a jog, törvény és igaz­ság» szerzőjének pedig 50 P. jutalom adas­sák, esetleg kéressék fel az OKH. ígazga- . tősága, hogy az 50 P.pályadijat 100 Pengő­re kiegészitení méltóztassék, dr. Bozóky Géza s.k. dr. Vínkler János s.k. » 5./ A polgári per jogból a »Tárgyalási elnök jogköre a polgári tör-, vénykezésben» o. pályát étel re egy munka ér­kezett be. »Sors bona, nihil aluld»jeligé­­vel. Karunk a munkát jutalomra érdemesnek találta. A mii szerzője ifi. Malőr Hibáin IV.éves joghallgató , aki dr. Molnár Kál- . mán egyetemi ny. r. tanár 100 pengős juta­lomdíját nyerte el. A bírálatok szószerinti szö­vege a következő: » A tárgyalási elnök jog­körének elvi alapon való vizsgálata alkal­mas megmutatni, vájjon helyes-e egy tör­vénykezési életberendezés olyan alapgondo­lata, hogy a peralanyok egyenrangúságának dacára egy pereseljárás a bírón dől el. Szerző történeti, összehasonlító jogtudo­mányi, végül dogmatikai alapon próbálko­zik tételét feldolgozni. Nagy irodalmi a­­nyaggal rendelkezik. I$az, ez lehetővé tet­te részére több szempont megfigyelését, de sajnos egyúttal szinte barríkádot é­­pitett vele magakörül és a tétel intenci­óját alig volt képes visszaadni. Ez ered-

Next

/
Oldalképek
Tartalom