Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1953-1954
1954. május 7., kari ülés - Napirend előtt: - Napirend: - 2. Pedagógushivatásra való nevelés. - 3. II. Varga István testnevelés szakos hallgató fegyelmi ügye.
ÁLLAIM!. PEDAGÓGIAI FŐISKOLA IGAZGATÓSÁGA Pécs, iijűság-u. ti. Telei««; 13*wj, Jegyzőkönyv I felvéve 1954.május hó 7-én a Pécsi Pedagógiai Főiskola tanácstermében megtartott kari ülésen. Tárgy: Pedagógushivstázra való nevalsa^ Jelen vannak: A főiskola tantestülete, ez Egyetemi és Városi Pértbi- 20í,tság képviselői. Bevezetőül dr.Bzánfeó Károly igazgató a következőket mondja: Napirendielőtt engedjék meg, í ogy yz Elvtursük, t emlékeztessem arra ' a programpontba, melyet mint óhajt hangoztattam több mint egy évvel ezelőtt hivatalba lépésem alkalmával. Ez az óhaj pedig igy hangzott: "Pedagógiai főiskolánknak egyre inkább kisugározó és vezetőszerepet kell vinnie Pécs város, Baranya megye, de az egész Dunántúl oktatásügyi intéz ónyei felé." Elvtársak, ezt a hírnevet és vez^tőszerepet főiskolánk egyre inkább elnyeri azokkal a szerepléseivel, melyek nemcsak az iskolákat, hanem a város társadalmát is megmozgat ják és iieki télyt szereznek főiskolánknak. Ezen a héten 5 cikk jelent meg .<a Dunántúli Naplóban, mely a főiskolánkról elismer leg nyilatkozik^ Az egyik a Spartakiád verseny rendezéséről szóló cikk a Napló május Á-i számában. MA nagyszabású verseny rendezése zökkenőmentesen történt. Igen nehéz feladat elé állította a rendezőséget a nagyszámú vidéki versenyzők s vendégek elszállásolása, azonban sikerült ezt 0 kérdést is kedvezően megoldani. Az egyes versenyeket nézve megállapítható, hogy Pécsi Főiskolánk igen sokat fejlődött a labdajátokokban az előző spártakiádokat tekintve. Á négy labdajáték közül háromban /labdarúgás, röplabda és kosárlabda/ ^écsi győzelem született meg, a kézilabdában pedig a második helyen végzett együttesünk. Úszásban is több pécsi győzelem született meg. Emellett sok egyéni győzelem és helyezés is növelte főiskolánk sportolóinak hírnevét. Pontversenyt az idén nem számítottak, azonban a nem hivatalos^pontversenyben "udapest mö ött Pécs végzett a második melyen Eger és özeged előtt. á®g lehet emellett állapítani azt, hogy a versenyek színvonala sokkal magasabb olt, mint az előző évi spártákiádokon. mindezekért az eredményekért elismerésemet fejezem ki elsősorban a testnevelési ta szakvezetőjének Jillek Emil elvtársnak, továbbá a vezetése alatt álló tanszék dolgo óinak: Mocsáry Jenöné tanárnak, Bárd Bertalan docensnek, *ein Dezsőné adjunktusnak, Schützenhoffér György, Farkas^György és Bzigeti Dajos tanársegédnek, «kik ádlézatos munkájából születtek meg s szép eredmények. Köszöneté et fejezem ki továba * a Spsrtákidd Bizottság tagjain«3 verseny előkészítéséért és lebonyolításáért: Gertig Béla adjunktus és Miklós adjunktus. Megdicsérem tov bs a Disz.Biz.vezetősé gét az előkészítés és fogadás, tov #>á rendezés munkájáért. JC A másik esemény, amely szintén a ^partákiád alatt zajlott le főiskolánkon, s amelyről az újság szintén elismerőleg nyilatkozott: Kédály Szókelyfonó c. da vállalkozott, ljútékának előadása. Az énektanszék hatalmi amikor a nehéz mü betanítását elkazdte. Az 3 feladatra énektanszék felülvizsgálati tanácsülésén szóbakerült, hogy milyen'nehéz hely ete van énektanszék laknék Pécs váa»e zenei életében, mert 3 zenei szakiskola elsőbbséget biztosított magának Pécs város zenei életének irányításában. Főiskolánk énektanszéke ezzel <>z előadásai bebizonyiofeta, íogy nehé/z körülmények között, a kétéves képzés keretei kö ött is lehetséges magasszinvonelu zenekultúrát teremteni fáradságos és áldoza- t©3• munkával. Az előadáson jelen volt vendégek ind elismerőleg nyilatkoztai«; és meglepetéssel nemvárt sikernek könyvelték el ennek a nehez ^-5~ ■*- -i4“'------ - - - - - - á o ■» ír **'*%'" "M0 ^ wuifaiu oikviuv vií?A Vöű. eSHIICrü £ ,*121 nüvé-zl fokoQ
