Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1953-1954
1954. február 5., tanácsülés - Napirend: - 1. A II. félévi munkaterv ismertetése. - 2. A költségvetés tanszékeket érintő rovatainak felosztási javaslata. - 3. Egyes bukott és igen gyenge eredményű hallgatók eltanácsolási javaslata.
- 5 (Tüneményein. szerint e csökkenés annak tudható be,hogy jelen- iegmég^aiagasabb volt a vizsgakövetelmény, mint a múltban. Az eredmény~~Tre41iskar hoz és Jogikarhoz haSonlitva a mi eredményünk joMw1 Feltünteti továbbá a munkás-panaszt,valamint szakérettségis átlageredményeket összevetve. A munkás-paraszt ossz eredmény az elmúlt félévihez viszonyítva csökkenést mutat.Különösen az I.év eredménye gyengébb és viszi magával a főiskolai átlagot.A szakérettségis eredmények összehasonlitása azt mutatja, hogy a múlt tanéveiélévétől kezdve állandóan csökken/3.58» 5*58, W-, Az idei tanévben feltűnően gyenge a II.éves szak- érettségisek eredménye/A múlt évben|í3..8Í*,j^íőy és jelenleg 3.50/ Tehát mindkét területen javitanivalónk van,fel kell zárkóztatni a munkás-paraszt hallgatókat és a szakérettségiseket. A kimutatás foglalkozik továbbá a bukott hallgatók számával, százalékos megoszlásával.évvégéhez viszonyirva 1 fo~ j4&L óbb iáiQm£bk^t^ir^it^atfc oz^i-^ az idei vizsgád j»vs^./7.89 %-ról 8.53 %-raelég magas a bukások szama, hisz*^bben a számban a marxizmus-leninizmus beszámolón meg nem feleltek száma. Tanácsülésen kell megvizsgálnunk azokat a bukott hallgatókat,akik »»wfalng önhibájukon kivül nem tudtak megfelelni a követelményeknek,vagy akik nemtanulás,hanyagság miatt buktak meg.A javitóvizsga ehedményeként el kell tanácsolni azokat,akik a fejlődés kerékkötői. Továbbá felöleli a kimutatás a távolmaradók számát.Az idei vizsgákon elég magas volt az igazoltan távolmaradók száma, mert igen erős ipa^^^dárváijy volt.A múlt évvégi 1.42 %-és távolmaradáshoz viszonyítva £o0e& a fentiek miatt 3»64 %-os volt a távolmaradás.A vizsga^egyelem fokmérője az,hogy igazolatlanul mindössze 1 hallgató maradt távol,névszerint Kaczoí Jenő li.éves testnevelés szakos,tornából.A többi távolmaradás orvosi bizonyitvánnyal igazolt. Hogy mennyire fontosnak tartották a megjelenést hallgatóink a kiirt vizsgáson,az abban is megmutatkozott,hogy sok esetben lázasan is bejöttek vizsgázni, csak^hogy nß-' maradjanak él. (Feltiinieti_az érdemjegyek számát és százalékos megoszlását is a múlt évihez iTSTBoiriritva^továbbá a szakérettségisek tanulmányi érdemjegyének megoszlását~^s~a~^±ske4Jjakviumi eredmények összehasonlítását az elmúlt év eredményeivel^ Az érdem- d.egy^ megoszlásánál a múlt ®vvégi vizsga és a jelenlegi kö- ' J ' ^zött^a jeles eredmény a múlt év^jiávj.m, a jó eredmény * jelenle g|r-~javér¥‘í| -^obb.Á többinél nincs különösebb eltérés. Ir T.oíiómu kimuLTitiubnl rri A vizsgák -beszámolók,gyakorlatok eredményének^ összevetése^knnak eredményét—8a előbbi okba Br-j ol ont ojft q, ^vv^^-í-oyí*: hvf. Vizsga heszámoló Gyakorlat Az összes együtt ■I. 3.83 4.oo' 4.08 3.92 II. 3.98 4.op , 4.o5 3.99 I. II. együtt 3.89 ‘ 4. o2 4. o7 3.98 A II.év vizsgaeredménye másfél tizeddel jobb mint az I.évé, ami természetes jg'-siu folyománya a fejlődésüknek.
