Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1952-1953
1953. augusztus 1., kari ülés - Napirend: - 1. Az 1952/53. tanév kiértékelése. - 2. Prémiumok kiosztása.
5 eredményét» Ösezehüaonlitásbcn sz évvégi eredménnyel, A szakérettségisek helyzetével külön foglalkozom. A II.sz. kimutatás élénkre ti ti az éwégi vizsgeere mények évfolyamon?* kinti és ezen belül ezakonkinti rangsorolását» továbbá a főiskolai viszonylatban! rangsorolásokat. Az I.évf. rtmgsox'Olásábél kitűnik» bogy 4.o5 és 5.7<b között végzett e lo szakcsoport. Tehát itt sem túl nog. kiugrás» sem túl nagy Issza* ködás nincs, egységes az évfolyam. Ezt bizonyltja vizsgáért*- ményük le hisz 3*96-el zártak, ami Jobb, mint s Il.évfolysaé. Itt csupán erre kell majd törekednünk s Jövő évben, hogy marxi zoua-1eninizmusból Jobb eredményt érjenek el /3i55/ és kevesebb legyen e tárgyból a bukások száma» a* II.évfolyam rangsorolása, már nem nyújt ilyen egységes képet. Messze kiemelkedik a matematika-fizika ezek eredménye és igen leszakadt a többitől s fldrejz-rajz /5.74/ e természetrajz-földrajz /3.7o/ és s történelem-rrjz /3.7o-ea/ eredménye. Mindkét évfolyamon s szakérettségisek eredményét a Jövő tanévtől kezdve emelnünk kell. Csupán a II.éves matematika-fizika szakcsoport 13 szakérettségisének az eredménye teljesen kifogástalan, hiszen 4.17-es átlaggal végezte!. Hég jónak mondható a mat.-kémis szakos 9 szakérettségisünk 3*85-öe eredménye és az I. ven a biológia-földrajz szakon 5 szakérettségisünk 3.9o-es eredményei Mindhárom szakcsoportnál a szék?* érettségisek átlaga megközelíti a csoport átlagát, tehát e többi szak- érettségisnél is erre kell törekednünk. A szakcsoportok szerinti rangsorolásnál az első három helyezett Il.é- ves és csak a 4. helyezett I.éves. Viszont a leggyengébb szakcsoportok közül is sz utolsó három II,éves. Ebből is az látszik , hogy' az I. év* egységesebb, tömörebben elhelyezkedő, mig a II.év nagyobb véglet között mozog, mert varrnak igen jó szakcsoportjaik, de vannak feltűnően gyenge csoportjai is. /Igen jó: aet.fiz., met.kém., tört.ének., gyenge: tői.-rajz, term-földr*, földr.-rejz./ A III.sz.kimutatásban oolgztuk fel a szakcsoportok rangsorolásét. Főiskolánkon 34 szakcsoport működött. Az első éven 16., a II. ven lő * csoport volt. Erre megint csak az a jellemző, mint az előbbire, hogy I. év egységesebb, tömörebb, mert 4.13 és 3.7§ között, podúkált eredményt, míg a II. év szétesőbb, mert a legjobb a:ekcsoport 4.24, a legrosszabb 3.7o-es eredménnyel zárt. A szakcsoportok főiskolai rangsorolásában ez első két helyen a Il.évee matematika-fizika Mi kuli és Őzész csoportja helyezkedik el, majd ezt követve az I.éves magyar szakos Oarsi csoport következik, alig az utolsó 4 helyezett között csak II. éves csoportokat találunk, ami igazolja fenti állításomat, hogy a - konkraszt a II.éven. A IV.sz. kimutatásunk a tantárgyak elért eredményét tünteti fel. Ezen kívül foglalkozik még a bukások tárgyankénti -os megoszláséval. külön tóntettűk fel a II.évfolyamnál, hogy melyik tárgy államvizsga. A bukások százalékos megoszlásának kimutatása feltűntél, hogy melyik tárgyból hány fő és ez a hallgatókhoz viszony ítva hány %-os eredmény- nyel bukott. A legtöbb bukás marxizmus-leninizmusból történt. I.éven 15, Il.éven 7, összesen 22, ami a hallgatóhoz viszonyítva 3.47 %-os. Azonban nem ennek s tügynek a legrosszabb a bukási százaléka, mert előtte ven s zenetörténet, ahol 7.84 %-os, sz orosz nyelv /szakosok/ 6.66 % & magyar történelem 5.71 i és e földrsjz 5.34 >-oe bukási száma.
