Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1952-1953
1953. augusztus 1., kari ülés - Napirend: - 1. Az 1952/53. tanév kiértékelése. - 2. Prémiumok kiosztása.
J Külön kivénok foglalkozni ez államvizsgáit kérdésével. leldiezltett év, termekben, elnök éc társelnökök jelenlétében kellő ünnepélyességgel folytak az éllamvias gák. Az állemvizegsf egy elem jő volt, ügyetlen engedély nélküli távolmaradás sem történt, Távolmaradás esetében, salt orvosilag Igazoltak, Igen súlyos betegségek álltak fenn. Súlyos betegség miatt nem vizsgázhatott Soráén Anna és Kapronczsi Erzsébet, Le kell szögeznünk, hogy s vizsga és ez államvizsga idő álhit fegyelmezetten, rendszeres«» tanultak hallgatóink. Kihasználták idejüket gazdaságosan és Így az eredmény is jónak mondható, összesítettük m államvizsgák erednlnyét és igy megéli api tot tűk, hory s II .évfolyam államvizsga étiaga 4.06 és ezen belül e szakérettségisek államvizsga átlaga 3,45 lett, A 4.06-os eredmény igen jónak mondható annál is inkább, mert marxizmusból, ami szintén államvizsga tárgy volt 5*65-ös eredményt értek el másodéveseink, ág áU&Jte&P. &?&?&&& ez 4<&&£ /« szakokat rangsorolás szerint tüntettük rel»/ 1, matematika-fizika 4,19 2, történelem-ének 4,14 3, matematikö-kámis 4,ol 4* magyar ' 3,86 5# ének-testnevelés 5*85 6, történélea-földrajz 3*83 * 7* természetrejz testnevelés 3*76 8, történél«a-rejz 3*58 9 • termá szetrajz-földr• 3*54 lo, orosz 5*49 11• fölőrajz-rsjz 3 ,4o . i * r (f. ' .* éVii&fa&Lüt,06,_szjj. ,1^4^ Az utóbbi 4 csoport étiaga messze lemaradt a többi csoporttól. Tárgyilsgosség égett meg kell állapítanunk ezt is, hogy II»éves hallgatóink vizsga ée államvizsgáid- je igen hosszú volt és több csoport- nél b fáradtség jelei mutatkoztak, *1, e izm&szetr&jz-tesAevelés és a természetrajz-földrajz 54 napon keresztül tanult és vizsgázott. Azt is meg kell éllspitemmk, hogy ©2 említett két szakcsoport vizsgázott a legtöbb tárgyból. Az, hogy a természetrajz-földrajz szak 3,54-as eredménnyel vizsgázott, megérthető, mert növénytan, állattan, földrajz és marxiztmis-leninizmus tárgyakból vizsgázott. Ezek & tárjjyok különös«» a felértjz és a marxlsBtts-leaiiilznms igen nagy anyagot ölel fel, -zömben nem magyarázható ez orosz és e földrajz-rajz szák gyenge eredménye s fentiek ©lapján. Itt a csoportok gyenge évközi munkája eredményeként jött létre a gyenge államvizsga eredmény is. Az államvizsgák uj rendszerét e lnisztertsnács utasítása alapján e KÖzokt t ás Ügyi Minisztérium esek 1953-ban vezett be, így csak a II .fél - évtől kezdve lehetett előkészítéseket eszközölnünk ©z államvizsgára* Az államvizsga eredménye /4,o6/ jenek mondható, ezonben le kell szögeznünk, hogy túl sok volt e bukások azáme. A II. veséink vizsgabu- késa minimális volt, /I fő/ sig az államvizsga bukások száma 525 halié gátéhoz viszonyítva 3o-at tesz ki /3*16 %J He az államvizsgák előkészítésére ez egész év állt volna rendelkezésünkre, úgy meggyőződésem, hogy lényegesen kevesebb lett volna tárgyanként e bukások száma. Jóllehet, hogy a tanszékek sok segítséget adtak tanuló csoportjainknak az államvizsga tárgyak felkészüléséhez, azonban e felajánlott segítség egy részét nem vették igénybe II.éveseink, mivel május hónapben mar nagyon zsúfolt volt es elfoglaltságuk, /Kirándulni mentek, apartakiád volt, beszámolókra, vizsgákra készültek/. Szervezettebben a tanszéki segítséget a vizsgaidőszak alatt igényelték, amikor a kacs
