1847-1848 Főrendi Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországok e' néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városába 1847-ik évi november 7-ikére rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1848
1847 / 10. országos ülés
til somnál fogva is nemcsak nem kerülöm, de süt őszinte kívánom a maga idejében , melly alkalmat fog szolgál- RR izcnete s tatni hivataloskodásunk törvényes okainak elösorolására. így tehát röviden, mi a tárgyat illeti: vájjon t. i. afaua^k'k*" felirat pusztán mint köszönő, vagy a KK. és RR. aggodalmának kapcsolatában terjesztessék e fel, főpohár- clöa(1ásoli nők ö nméltósága indítványához járulok. Nem lehet ason előbb kijelentett szilárd feltételem, s kívánságom ,arg>aban szem előtt tartása mellett is meg nem említenem azon megtámadásokat, mellyek e teremben már 3 nap óta, s bizony a parliamentalis korlátoknak szélső pontjáig terjesztve hallatnak. A parlamentalis életben némileg edzett egyén előtt ezen megtámadásoknak egy része s neme váratlan nem lehetett, — kormányoknak vesztegetési vágya, a hivatalnokok hivatalokhoz valók ragaszkodása, a kormány erejének egyoldalú terjesztése, mindezek olly stereotyp ellenzéki vádak kormányok irányában a civilisált alkotmányos világban, hogy ezeket akár annyi nyelvre fordítva, mint a mennyi alkotmányos nemzet létez, minden parlamentalis gyülekezet elején ellenzéki jóslatkép szét lehetne bocsátani. Mélt. Fö-RR. épen az, hogy azon vádak olly átalánossága mutatja, hogy azok nem annyira személyesek, hanem inkább bizonyos czélok elérésére eszközkép használtatnak, — t. i. a kormányoknak parlamentalis utón és a törvények korlátái közt eléi*endő czélok végetti népszerütlenítésére, miben bizonyos megjegyzések mellett vétket nem látok. De ezekről majd később. Továbbá, hogy mindezek a külföldön nem személyes megtámadások, az onnan is világos, mert ezen szerepek csak a kormány változások perczeig állanak fen, hisz vegyük például Angliát, ma Sir Robert Peelnek kormányzása ellen az ellenzék kikelve, szinte a kormánynak embereit hivatalvadászóknak s magát a kormányt vesztegetőnek mondja, egy rövid idő múlva bekövetkezik a szerepváltozás ideje, miszerint kormányra jutván az ellenzéki párt, ugyanazon szemrehányásoknak van kitéve, pedig fel nem lehet tenni azon elismert becsületességü pártfönökökröl, hogy egy hétről a másikra ugyanazon vétkekbe estek, s megérdemlették volna azon gyanúsításokat, mellyekkel ők az ellenzék soraiba az ezelőtti kormányt illették. Ebből kiviláglik, hogy ezen modor nem viseli magán a sértésnek alakját, habár mi ehhez, political nem eléggé kifejletségünkben nem igen tudunk még. Ezeket csak azért hoztam fel, miszerint mondhassam, hogy Híveseket nem tartom sértésnek, azonban, a mint előbb mondám, azon más országokban használt modorra s annak czéljára nézve némi megjegyzéseim vannak, mellyeket ha nem untatom a mélt. Főrendeket, bátor leszek előadni. Czélja illy megtámadásoknak a constitutionalis külföldön nem más, mint a kormány ministerialis rendszere ellen feltámasztani némelly vádakat, mellyek azt a kormányzás lehetetlenségére s azon moralis kényszerültségre vezessék, hogy a kormányt egy más elvű felekezetnek átengedje, melly azt népszerűtlenné tévén, nem önérdekből, hanem hogy meggyőződése szerinti utón eszközölhesse ugyanazon hazának javát, s a kormányra jutni igyekszik. Oil}- országban, hol a fejedelem a kizárólagos tanácsosait a nemzetnek bemutatja, ott annak tökéletes ezélja van. De illy nyilvánítására tanácsosainak a magyar fejedelem az alkotmány által kényszerítve nincs, sőt tanácsosát választhatja ollyanok közül is, kik nem egyenesen az ö felsőbb tanácsának tagjai. íme hallottuk a napokban nmélt. gróf Vay Abrahám által előhozatni, hogy ő is a fejedelemnek, mint annak tanácsosa kívánt tanácsot adni, azonnal amaz általa előadott sérelem elkövetkezése után, melly tanácsra leszek bátor később visszajönni. A modorra nézve mi itt a fő, különös az, hogy a nemzeteknél ezen parlamentalis modor élessége, sőt keménysége fokozatának eriterionja nem a civilisatio, nem a pallérozódás, nem az átalános miveltebb nevelés, hanem más, mi ennél fontosabb : a politicai érettség; ez jogosítja fel a pártokat, s pártfőnököket azon modornak teljes éléhez fogni; ott, hol a kormány s törvények iránti tiszteletre nézve semmi veszélyes ebből nem következik, midőn tiltja eszközleni ott, hol az ei’edmények a legjobb esetben kétségesek, de véghetetlen szomorúak is lehetnek. Midőn az angol agitator kifejti, ha a legélesebb modorban is, a kormánynak szerinte rósz szándékát, és lépéseinek a hazára nézve káros voltát, akkor tudja azt, hogy előadása Angliában senkit a törvények tisztelete ellen, senkit a kormánynak, mint ollyannak megvetésére, senkit az engedetlenségre nem fog bírni. Nézzünk komolyan s részrehajlatlan tekintettel széljel a hazába, és tekintsük azon eredményt, melly az elébb említett modornak átalánossága által ered, — igen helyesen mondá gr. Teleky László, és gr. Batthyány Lajos is, hogy megszülték már ezen modor és beszédek eredményüket, ki fognak hatni azok e teremből, széljel az egész hazába, igen! de fognak-e a haza javára üdvösen hatni, ez azon kérdés, mellyct lelkisineretesen minden pártérdek nélkül méltányolni kell, mert az ezt szülő aggodalomnak alapja, hazafiui érzésből felhívom azokat, kik a megyei éle. tét közelebről ismerik, mondják meg — szivükre tévén kezöket — vájjon ott, hol a kormány lépései ellen felizgattatnak a kedélyek, megtudja-e különböztetni a felizgatott tömeg az előtte lealacsonyítottconservativkormányt, a kormánytól átalánosan, nem az e a következés hogy a népben a kormány iránti tisztelet átalában sülyed, melly tisztelet az által, ha a kormány más kezekre jut, vissza nem jő, többé fel nem épül, fel nem virágzik. Bátor vagyok figyelmeztetni a mélt. Fö-RRket azon igazságra, hogy a hatalomnak azon kezekben, melylyekben van, lealacsonyitása s letörése csak a hatalom romjainak átadását eszközölheti más kormány kezében. Milly hatalmat fognak felállithatónak gondolni a mélt. Fö-RR. ha az alkotmányos hatalmak lealacsonyitásával a rend felzavartatik ? feltéve azon esetet is, hogy az ellenzéki elvek jönnének olly módon többségre, hogy urunk, királyunk tanácsosait az ellenzék soraiból választani jónak találná, azt hiszik talán az ellenzéki urak, hogy az általuk lealacsonyított és semmivétett kormányhatalom ezáltal felépülne (az ellenzék részéről: bizonyosan) ha átvennék azon hatalmat, mellyet már a tiszteletlenség semmivé tett, bizonyosan nem! Megvallom, önmegtagadásom soha sem volt olly kemény próbának kitéve, mint ezen napokban, midőn az előbb idézett törvénynek tiszteleténél fogva, mintegy elzárva látom magamat a módtól, felelhetni a megtámadásokra ott, hol törvényes alapok igazolják a megyei kormányzók hivataloskodását, azt pedig, hogy Híveseknek tartja meggyőződésünk eljárásunk indokait, feltenni rólunk alkotmányos kötelesség, különben a tárgyalás inparlamentalis Fő-Iiendi Napló /. köt. 16 X. ülés Fü-RR. naplója. December 7-én 1847.
