1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 199. ülés

8 CXC1X. ülés naplója* Augustus 17-én 1844. Sérelmek kivánatok: V. oszlály. és hogy ezen szükségek fedezéséről aggódni nálunk is a’ törvényhozásnak feladatává, ’s igy elkerülhetlen szükséggé vált, ezen szükségek fedezésére megkívántaié egy alaptőkéről jóeleve gondoskodni. Midőn tehát ezen alaptőkének miképi's honnani megszerezhetésére fordítanék figyelmünket: a’ statusgazdaság-tudo­­mánybani bővebb búvárkodás nélkül is, okvetlen fejlődik azon eszme, hogy ezen alaptőkéül, több orszá­gok példája szerint, az egyházi jószágok legczélszerfihben, legbiztosabhan ’s legártatlanabbul jeleltethet­­nének ki. Ismerem , igenis! jól ismerem e’ kérdésnek fontosságát, ’s azon ellenvetéseket, mellyekkel ezen kérdés megtámadtathatik , hogy ezen eszmének életbe-léptetése alig fog sikerülhetni a’jelen országgyűlé­sen ; de a’ törvényhozásnál nem azért vitattatnak meg mindig a’ tárgyak , hogy azokból azonnal készüljenek törvények ; hanem gyakran csak azért tárgyaltainak , hogy a’ törvényhozásnál megszületett eszmék otthon bővebben kifejlődvén , a’ későbbi törvényhozásnak törvény anyagául szolgálhassanak; mert a legjobb tör­vények csakugyan azok , mellyek a’ közvélemény legtisztább forrásából merittetnek. Hogy tehát jó tör­vények keletkezhessenek: szükséges, hogy a’ törvényhozó, minden egyes tárgyra nézve , előbb a’ közvé­leményt készítse elő , ’s ez a’ tárgyakat kellőleg megvitatván, törvénybe-foglalás végett, annak idejében a törvényhozónak adja vissza; ’s minél nevezetesebb ’s minél lényegesebb a’ tárgy, annál szükségesebb, hogy az azon három stádiumokon vitessék keresztül, hol az eszme a’ törvényhozásnál megszületik , a’ közvéle­mény által neveltetik, ’s igy a’ törvényhozó által törvénybe foglaltatik; ’s azért a’ szőnyegre hozott tárgy­nak megvitatása nem meddő téreni működés ; mert ha annak eredménye nem is egy, azonnal hozandó tör­vény , legalább a’ közvéleménynek előkészítése , ’s minél előbb készül el a’ közvélemény , annál hamarabb ’s annál szerencsésebben születik meg az uj törvény; ennek pedig mentiilelőbbi életbe-léptetésére int az idő, intenek a’ hazának annyi szükségei, mellyek a’ közállomány mostani erejét felülhaladják , ’s melly szüksé­geket, ha a’magyar hazának jövendőjét biztosítani akarjuk, okvetlen kell fedezni; int végtére a’paran­csoló szorultság , mellyen jóeleve kell segíteni ; mert ha ezen parancsoló szorultság elérte bizonyos foko­zatát , akkor annak sem a’ törvény , sem a’ hatalom ellene nem állhat. ’S ime ! ezt maguk a’ kormányok is igen jól tudván , nem valami különös financiális számítás, nem valami bővebb diplomaticus tapintat ’s poli­tical tudomány kívántatik átlátni azt , hogy a’ kormány nálunk is az egyházi jószágokat már hoszasabb idő óta szemmel tartja. Elismert eszme tehát az: hogy hazánk közszükségein legczélszerűbben, legbiztosabban ’s legártatlanabbul lehetne ugyan segíteni , ha a’ papi jószágok az egyházi rendtől elvétetnének, ezeknek jövedelmeiből az egyházi rend készpénzbeli fizetéssel láttatnék el, — a’ mi pedig ezen jövedelmekből fen­­maradna, az a’status közszükségeire fordittatnék. Hazánk szükségeit elősorolni nem szükséges; mert ezek úgyis igen ismeretesek,—valamint az is, hogy ezeknek fedezésére egy alaptőkéről kell gondoskodni. Itt csak az a’ főkérdés: van-e a’ statusnak joga az egyházi jószágok felett rendelkezni? Ezen kérdésre, meg­győződésem szerint, egyszerű a’ felelet, — az t. i. hogy: igenis! szabadon rendelkezhetik a’ status hazánk­ban, — tehát a' törvényhozás, a' papi jószágok felett; mert ezek a’ status tulajdonához tartoznak; ’s ezen állításomat 1-ör status-politicai, 2-or egyházi szempontból kívánom taglalni ’s bebizonyítani. — Az egyház vagy a’ közállománynyal van összekötve, vagy attól elkülönözve áll; az első esetben, melly hazánkban is létez, a’ status az egyházra befolyással van; a’ második esetben a’status az egyházról nem gondoskodik,’s ez maga magára van hagyva. A’ papság a’ statusban azon corporatio, mellyre az isteni szolgálatnak kezelése, a’szent „szokások“ gyakorlata ’s a’ vallásbani oktatás bízatott. Hol az egyház a’ közállománynyal van ösz­­szekötve , ott a’ papok a’ status szolgái, és ezeknek, mint minden más statusszolgák , életmódjáról gon­doskodni a’ status kötelességévé válik; miből álljon azonban ezen biztosítás, — készpénzbeli fizetésből-e, vagy jószágokból? az a’ status önkényétől, belátásától ’s a" körülményektől függ; mert ez a' közállománynak tagadhatlan joga , hogy kénye szerint rendelkezhetik a’ statusbeli tisztviselők jutalmazása körül; ’s igy tör­tént , hogy Franczia- és Spanyolországban az egyházi javak status szükségeire fordittattak ; a' német bi­rodalomban a’ mogunciai, treviri ’s több érsekségek és püspökségek jószágai helyett — mint a’ vestphaliai és lünevillei békekötések bizonyítják — készpénzbeli fizetések rendeltettek. Nem régen Schweizban a' klast­­romok vagyonából bejött 500,000 franknyi jövedelemnek fele az iskolák , fele pedig a’ szegények szá­mára alapittatott, alaptőkévé jeleltetett ki. — A’ templariusok rendje 1311. esztendőben megszüntetvén, jószágaik secularizáltattak; ez történt a’ teutonicus ordónak jószágaival is Porosz, Lengyel és Német or­szágokban; Schweizban 1526. esztendőben tartott országgyűlésen a’ statusadósságok fizetésére az egyházi javak jeleltettek ki: kétségkivüli dolog tehát az, hogy valamint más országokban, úgy honunkban is a’ papi jószágok a’ status tulajdonához tartoznak , mellyeknek haszonvétele készpénzbeli fizetés gyanánt adatott a’ clerusnak, ’s melly jószágokat a’ fentebbi elvek szerint a’ status, ha annak szükségét látja, ismét visszavehet, ’s a’ papság életmódjának biztosítása iránt, a’ körülményekhez képest, máskép rendel­kezhetik , ’s jószágok helyett a‘ papoknak készpénzbeli fizetést jelelhet ki. Ezen rendelkezést pedig, te­kintvén hazánk jelenlegi körülményeire , kívánja és sürgeti 1) a' papi jószágok eredeti czélja , 2) ezen jó­szágok természete, 3) a’ törvény és 4) a’ status érdeke. — 1) Mivolt ezen jószágok eredeti czélja ? Sz. István a’ keresztény vallást előmozdítani kívánván, a’ papok e’ részbeni fáradozásait, a’ pénz hiánya miatt kész pénzzel kellőleg nem jutalmazhatta, ’s azért készpénzbeli fizetés helyett fekvő jószágokat adott az egyházi rendnek olly czélból , hogy a’ pogány népet keresztény vallásra térítse meg. A’ pogány nép már századok óta a’ keresztény vallásra megtéríttetett; ’s igy a' feladásnak megfelelve lévén, igen követ­kezetes, hogy a’czél már eléretvén , az ehhez kötött ajánlatnak is meg kell szűnni. Egyébkint a pogány

Next

/
Oldalképek
Tartalom