1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 103. ülés
77 kivétessenek, azon függésnél fogva, mellyel ö felségével összekapcsolva vannak, nem látom törvényesnek, mig ezen viszonyok fenállanak: ennélfogva azt tartom, hogy a'városok political tekintetben a’helytartótanácstól függjenek ; de gazdasági tekintetben a’ kamarátóli eddigi függés fentartását javaslom.-Szabadka város körete Zomborcsevics Ferencz : X föfelügyelésnek a magyar kir. helytartótanács által lehető legczélszerübb gyakorolhatása tekintetéből küldőim szoros kötelességemül tevék előadni: hogy addig is, mig a’ törvényhozás az általános hivatalképességet kimondja, a' magyar kir. helytartótanács minden hivatalosztályaihoz nemnemes egyének is alkalmaztassanak. Lőcse város követe Véber Károly: Küldőim utasításánál fogva Szabadka városa követének indítványát pártolom. Újvidék város követe Polzovich (iábor: Küldőim szinte kívánják, hogy a" kir. városok a magyar kir. helytartótanács főfeliigyelése alá helyeztessenek; de egyszersmind annak törvény általi meghatározását is követelik, hogy a' magyar kir. helytartótanács hivatalaihoz a' városi hatóságok tagjai is, mihelyt anynyira művelték magokat, miszerint szükséges tudománynyal dicsekedhetnek, alkalmaztassanak. A’ 378. §-ra nézve : Elnök: Ezen §-nak utóbbi részére, t. i. hogy hat hét alatt köteles kiadni a’ helytartótanács rendeletét, és ellenkező esetben a‘ határozat helybenhagyottnak tekintetik, — általában és eleve azt kimondom: hogy szükséges a- felügyelés; mert e‘ tekintetben a- városok ollyanokat végezhetnének, mellyek törvénytelenek volnának; de az e" feletti felügyelés teljesítésére határidőt czélszerűen szabni nem lehet; mert ha hibázik a’ helytartótanács, azt kötelességének teljesítésére akár ő felsége, akár az országgyűlés, a‘ maga utján fogja igazítani; ellenben azért, hogy a‘ helytartótanács a' kiszabott idő alatt kötelességét nem teljesíti, a' városoknak törvénytelen és káros szabályai törvényesekké ’s hasznosokká változni nem fognak. — Egyébiránt mi a’ helytartótanácsnak felügyelését, vagy más szóval és törvényes értelemben ő felségének a‘ helytartótanács általi felügyelését illeti: az minden alkotmányos országban és különösen Magyarországban, nem csak azon ügyekre, mellyek itt emlittetnek, hanem az administratiónak minden ágaira is, törvény értelmében kiterjed: ennek következtében minden határidő kivétele nélkül úgy, mint eddig volt, ezen felügyelés gyakorlását ezentúl is, mindenre nézve fentartani kívánom. Már maros megye követe Mihályi (iábor: Úgy hiszem, hogy elnök ö nagyméltóságának aggodalma a' főfelügyelésre nézve meg fog szűnni akkor, ha a'királyi díjról fogunk rendelkezni,— hol meg lesz határozva : hogy a’ kir. városok bizonyos idő alatt kötelesek a' kamarától magokat megváltani; mert addig tökéletes függetlenséget nem lehet reményleniök, mig a' kir. kincstártól függésben lesznek. Erre tehát azon észrevételem van: hogy maradjon ezen főfeliigyelés azon állásban, mint javasoltatik; hanem küldőim egyenes parancsolatánál fogva osztom ő nagyméltóságának azon előadását: hogy azon (» hét, melly alatt a' helytartótanács köteles a felterjesztendő határozatokra rendeletéit kiadni, igen rövid és kevés idő: azért óhajtják küldőim is, hogy legalább egy évnegyed, azaz három hónap rendeltessék. A’ 379. §-ra észrevétel nem volt. A’ 380. §-ra nézve: Elnök: E' szerint tehát ha hiba találtatik később, akkor minden felelősség — még a’ praeseriptiónak ideje alatt is—megszűnnék: ezt egykissé mégis rendesnek találom; vessék össze a' t. KK. és RR. ezen §-t a’ „jus coinmune“-val, fogják látni, hogy azzal egybehangzásban nincsen. Más vétkekre nézve a’ praeseriptiónak ideje alatt van mindig keresetnek, kárpótlásnak helye; jelen esetben, ha a' helytartótanács hanyag kötelessége teljesítésében, a: számadótiszt hibájáért felelni ne tartozzék? — Én ugyan a' helytartótanács részéről hanyagságot fel nem teszek: de megtörténhetik, hogy bármi oknál fogva e’ tekintetben kötelességét nem teljesíti, — akkor van módja az országnak a’ helytartótanácsot kötelességére szorítani; dehogy azon rósz embereket, kik ezrekben csalták meg a’ pénztárt , többé felelet terhe alá vonni ne lehessen, azt sem igazságosnak , sem helyesnek nem tartom. Arad megye követe Török Gábor: Ha a' szerkezet úgy marad, mint van, érthetetlen lesz; ezzel a’ helytartótanácsot arra akarjuk szorítani, hogy a’ számadásokat minél előbb vizsgálja meg; azonban más részről a’ tartozó felelősség sem volna biztosítva ; és ennélfogva e' helyett ezt mondanám: „ellenkező esetben a' számadó többé nem, hanem a’ helytartótanács fog felelni;“ — inkább a’ felelősséget világosan a’ helytartótanácsra mondani ki , és igy e‘ tekintetben változást tenni óhajtanék. Mármaros megye követe báró Sztojka Imre: Hasonló utasításom van , mint Arad tisztelt követének : miszerint hozzáadatni kívánom , hogy ha egy év alatt a’ számadások felküldése után a’ helytartótanács észrevételeit nem küldi le, a' felelősség terhe mindenkor a' helytartótanácsot illesse. Esztergom megye követe Kruplanicz ‘Simon: X 380. §-ra azon észrevételem van: hogy egy év a' számadások megvizsgálására nem elegendő; és igy én azt 3 évre kívánnám meghatározni. — A’ mi ezen §-nak végét illeti: azt ellenkezésben látom az absolutoriumok eddigi stylusával; mert ezek mindig „salvo errore calculi“ adatnak. Egy évnek elfolyása után akár felszabadittatnék a’ számadástól, akár nem a’ számadó, azt többé feleletre , elégtételre szorítani nem lehetvén , ez által csak a’ károsítottak vesztenének,— a" mi az a‘ igazsággal össze nem fér: azért ezen § végszavait: „ellenkező esetben a' számadó többé felelni nem tartozik,“ — kihagyatni kívánom. Bihar megye követe Beöthy Ödön : A’ helytartótanács hanyagságát alig vitte egy tárgyban is a RR. Napi. III. köt. 20 Cili. ülés naplója. Februarius 16-án 1844.
