1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 103. ülés
78 Cili. ülés naplója. Februarius 18-án 1811. Kir. városok rendezése. Zombor város követe Hauke Béla: Küldőim a’ tisztválasztásoknál a’ kijelölést megtartani kívánják; és mivel küldőim a1 sz. kir. városok belső elrendezésénél a’ közigazgatásban a'jó rendet csak úgy vélik fentarthatónak, ha minden kir. városnak egy a" kir. felség által kinevezendő magasabb állású, és — a' mennyire lehet — a’ kir. városok tisztviselőiből előmozdított és ekkép a’ városok beligazgatásával ismeretes kormányférfi fog kineveztetni, kinek tisztében leend törvényes korlátok között a’ tisztujitásoknál, követválasztásoknál, sőt más alkalommal is, ha szükségesnek találná, a' közgyűléseknél elnökölni: azért kívánják, hogy a’ tanácsi tagokra nézve, ideértve a’jegyzői és tiszti ügyvédi kart is,— a’főkormányzó, avvagy főigazgató tegye a'ki jelelést: az alsóbb tisztviselőkre nézve pedig a' kijelölési jog az újonnan választandó tanácsnál maradjon. Kívánom tehát, hogy e’ szakasz ekkép módosíttassák. Soproni/ megye követe Rohonczy Ignácz: Utasításom szerinti kívánsága küldőimnek az, hogy másod ízig atyafiságban lévő egyének ugyanazon osztályba tisztviselőkké ne választassanak. A’ 364. 365. 366. 367. és 368. §-okra észrevétel nem volt. A' 369. §-ra nézve: Eperjes város követe Podhorúnyi Károly : X 367. §-ra indítványozzák küldőim, hogy a'polgármesteri, bírói és kapitányi hivatalokra a' közgyűlés, a' többiekre nézve pedig a’ tanács helyettesíthessen. Szabolcs megye követe Erős Lajos: Küldőim csak három évre kívánják a' nyugpénzadást szorítani: és miután az eddig volt tisztviselők nyugpénzzel elláttatnának, miért legyen ezeknek jobb sorsuk, mint különben azoknak, kik csak három évre lesznek választandók? Breznóbánya város követe Kilvády János: A’369. §-ra küldőimnek az a' kívánsága: hogy ha a’ 352. § meg nem változtatnék, hanem ezen uj rendszer életbe-léptetése alkalmával a' városban jelenleg létező tisztviselők viselt hivatalaikról csakugyan lemondani köteleztetnének , azon esetben a' 369. §-nak a) pontja oda módosíttassák, hogy a' mostani tisztek csak akkor veszítsék el nyugpénzöket, ha az állandóul viselt jelenlegi, vagy felebbvaló hivatalokat el nem vállalnák; mert megtörténhetnék, hogy a'mostani felebbvaló tisztek újra megválasztatnának ugyan, de alábbvaló hivatalokra, mint a' mellyeket mostanáig állandóul viseltek, — azon tekintetből: hogy ők ezen apró s lealacsonyitásukkal járó hivatalokat el nem fogadhatván, mind mostanáig állandóul viselt hivatalaiktól, mind pedig a' nyugpénztöl szép szerivel elesnének, és igy a' törvény ki volna játszva. Azért az említett módosítást küldőim nevében bátor vagyok a' t. KK. és RR. figyelmébe ajánlani. Újvidék város követe Herger Bál: Ezen 369. szakasz, melly a' mostani tisztviselőkről szól, küldőimet egészen ki nem elégíti; és azért e törvényjavaslatban küldőim világosan azt is kimondatni kívánják: hogy a' mostani tisztviselők, kik hivatalaikba úgy léptek be, hogy azt éltök fogytáig viseljék, ha e‘ törvény kihirdetése után tisztválasztás alkalmával tisztviselőknek ismét megválasztatnának, akkor ők nyugpénzveszteség mellett, csak olly hivatalt tartozzanak elfogadni, melly az utolsó viselt hivatalnál nem alábbvaló; és pedig azért, mert ezt követeli az igazság, melly szerint a mostani tisztviselők sorsát ok nélkül sem nehezíteni, sem pedig bizonyos méltatlanságnak kitenni nem lehet, — annyival is inkább, minthogy a' törvényeknek visszaható ereje nem lévén, ezen coordinationalis törvények rendszerint csak a’jövő tisztviselőket kötelezhetik. — Továbbá e" törvényjavaslatban küldőim még azt is tisztán kimondatni óhajtják, hogy a’ fóbiró, polgármester és kapitány, minthogy ezeknek hivatala nem örökös, úgy tekintessenek, mint a többi tanácsbeliek, és azokhoz hasonló nyugpénzt is nyerjenek, mint tagjai az előbbi tanácsnak. A’ 370. és 371. §-okra nézve észrevétel nem volt. A’ 372. §-ra nézve: Abanj megye követe Bárczay Mihály: Ezen kötelesség alól küldőim a' nemeseket kivétetni kívánják. Szepes megye követe Matyasovszky Boldizsár: Küldőim mind azért, hogy kisebb városok rendőri szolgák által is fentarthatják a‘ bátorságot, — mind azért, hogy szükség esetében katonai hatalomkart is nyerhetnek, szabad tetszésükre kívánják bízni: akarnak-e őrsereget felállítani, vagy sem? Elnök: Szinte azt tartom, hogy illy kiterjedésben szükségtelen a'kisebb városokra ezen terhet kivetni; mert először költséges; másodszor: mivel nem tudom, hogy czélt érhetünk-e vele? — Látjuk, hogy vannak összeszerkesztve az illy örseregek, — annak mindig bizonyos számának és fenyítékének is kell lenni, — különben jóravaló kinézése sem lehet: azért is, mennyiben ezen tárgy ide sem tartozik, — innen kimaradhat; vagy oda legyen halasztandó, midőn a" belső védelemnek nemeit és különösen a' nemesekre nézve is a" felkelési és banderialis munkálatot fel fogjuk venni; vagy— mint Szepes megye követe mondá inkább a' városok jóakaratára kellene bízni az illy őrseregeknek felállítását. A: 373. 374. 375. és 376. §-okra észrevétel nem volt. A’ 377. §-ra nézve: Elnök: E’tekintetben nagy változás történik a" javaslatban; mert eddig a kir. városokban a fő felfigyelést a’kir. udvari kamara vitte, azon viszonynál fogva, mellyben a kir. városok alkotmányos szempontból ő felségével állanak; mert azt tagadni nem lehet, hogy a koronái javak, mellyek közé a kir. városok is tartoznak, ő felségének peculiumát teszik: igazságosnak tartom hát, hogy leginkább ezen viszonyokra nézve ezentúl is a’ kir. kamara alatt álljanak; mi azonban a’ political kormányzást a‘ városokban illeti: eddig is a'helytartótanácsnak voltak alávetve, ebben tehát szívesen megegyezem; de hogy a’kamara alól
