1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 101. ülés

CI ORSZÁGOS ÜLÉS A’ TEK. KAROKNÁL ÉS RENDEKNÉL. Februarius 14-én 184'I. reggeli 9 '4 órakor. Tái'isry: A’ királyi városok rendezésének folytatása. rendezése. Országbírói itélőmestcr Zarka János olvassa a’ 254. 255. és 256. §-okat, mellyekre nézve észre- Kir. váró vétel nem volt. Olvastatott a1 257. §, mellyre nézve: Selmecz város követe Antal ffg József: Ezen szakaszba küldőim az „életkor“ helyébe „a1 hiva­talkort“ kívánják tétetni. Szabadka város követe Zomborcsevics Ferencz: A’ kisgyiilésekben olly tárgyak fordulván elő, mellyek kellő eldöntésénél az ügyek előismerete ’s előiratok tudomása szükséges, — utasításomnál fogva a’ javaslóit két tanácsnok helyett a' kisgyülésekben az elnökön kívül legalább négy tanácsnok jelenlétének szükségét ezen §-ban kimondatni kérem. Buda város követe Házmán Ferencz: Küldőim az eddigi városi tanácsot továbbá is megtartani kívánják a’ kisgyülés helyett. Árva megye követe Abaffg Arisztid: Küldőim a’ városok igazgatására nézve a’ kisgyüléseknek megszüntetése mellett azt óhajtják , hogy a’ városi törvényhatóság közgyűlések, törvényszékek, tanács­ülések és némelly tárgyakra nevezendő állandó biztosságok által gyakoroltassák j nevezetesen pedig úgy, hogy a' szabályhozó és határozó hatalom a’ végrehajtó hatalomtól egészen elkülönöztessék; mire nézve a’ városi tanács egyedül végrehajtó hatalomnak tekintessék. — Mi a1 városi közgyűlések alakítását illeti: kö­telességemnek tartom megyém kivánatait e’ részben is előadni, tudnillik: hogy a’ városi közgyűlést egyedül a’ városi választott képviselői testület, népszószóló elnöklete alatt, a’ városi tanácstól elkülönözve képezze; és ha a’ városi tanácsnak a- közgyűlésen befolyása kivántatnék, ez nevezetesen az országgyűlési utasítá­sokra, szabályokra, az adó elosztására, adósság csinálására, városi birtok eladására, a’városi pénz­tár milly állapothani jelentésére, a’tisztek absolutoriumára, patronusra, jövőkre, alkukra, és olly tár­gyakra, mellyek a’ tanácstól oda utasittattak, szorittassék; ’s ezekre a’ tanácsnak tudósitó befolyása s in­­formativum votuma szükségesnek találtatik. Kassa város követe Demeczkg Lajos: A’ kisgyülés úgy, a’mint a’jelen szerkezet áll, nézetem szerint a’ városi törvényhatóság végrehajtó hatalmát képezi; már pedig, hogy a’ végrehajtás jó rendben és úgy, mint azt a’ közjó megkívánja, hasznos sikerrel kezeltethessék, szükséges, felfogásom szerint, hogy a’ végrehajtó testület tagjai valamint állandók, úgy egyszersmind szigorú felelősséggel tartozók legyenek. Ezen oknál fogva, minthogy a’ kisgyülés tagjainak csak egy része, t. i. a' tanácsnokok terhel­­tetnek felelősséggel, más része pedig, t. i. a’ képviselők nem csak hogy felelősséggel nem tartoznak, sőt még időszakonkinti változásoknak is ki vannak téve, — a’ kisgyiiléselcet, küldőim nézetéből is kiindul­va, mint a’ czélnak meg nem felelőket, nem pártolhatom, és a’ végrehajtást továbbá is egyenesen a vá­rosi tanácsnak kívánom megbagyatni. HR. Napi. III. köt. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom