1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 127. ülés

CXXYII. ülés naplója. Martius 21-én 1844. 337 ris“-ba, melly most is elég vastag, ezt még mind beteszszük: úgy az 3 év múlva nagyobb lesz, mint a’ mily- Törvényja­­lyenre Sz. István király idejétől mostanig nőtt. Ez törvénynek mégis igen sok. Azonban ha már törvényt du'kerület*''' alkotunk , egy szóra is igen kell vigyázni. Van egy szó, melly ide tartozandó, de itt ki van hagyva, —és*M ország* noha a’ városi munkában ott van, t. i. ott az mondatik: „azon szabályok, mellyek a’jelen törvény pótlása gyűlési sza- és alkalmazása tekintetéből“ Stb , — az alkalmazás itt nincs betéve; ’s úgy vélem, hogy azt kihagyni nemWnL°ga lehet. Én jobbnak tartanám az egészre nézve , hogy rövideden hivatkozzanak a’ t. RR a’ kir. városokra, ’s arra , a’ mi ott áll a’ szabályokra nézve. Jász-Kún kerület követe Szluha Imre: Osztom elnök ő nagyméltósága abbeli előadását, hogy jó volna , ha az egész munka kissé rövidebbre huzatnék , — ’s utoljára, ha az igy megállapittatik , egy egész catechismus lesz belőle , ’s a’ hajdú és jász-kún ember úgy jár vele, ha valamit tudni akarna belőle , mint Sibylla könyveivel. E szerint úgy vélem, hogy a’ Hajdú kerület megelégedett volna, ha sokkal kevesebb tétetett volna is belé. A’ 30. 31. 32. §-okra észrevétel nem volt. Olvastatik a' 33. §. Hajdú kerület követe Pchj-lSagij Gábor : A’30. 31. és következő szakaszokra nézve kényszerítve látja magát a’ Hajdú kerület ellenkező értelemben nyilatkoztatni ki; mert e’ szerint a’ Hajdú kerületi lakosok panaszt emelő osztályának sérelmei nemhogy orvosoltatnának , — hanem ha ez betétetik, a’ sérelmek újabbakkal fognának tetéztetni. A’ hajdú okleveleket és privilégiumokat tekintve, tagadhatatlan az, hogy egyes hajdúknak adatott mindaz, mi „hajdú birtok“ nevezet alatt áll , ’s hajdú városoknak és közsé­geknek semmi sem adatott, "s mind azon javak ollyanok, mellyek a’ hajdúk maradékainak szükségeik fe­dezésére szolgálnak: annálfogva nem lehet igazságtalanabbat képzelni , mint azt, ha a’ birtokosok arra erőszak oltatnának, mi a‘ szerkezetben áll, —- hogy t. i. tulajdonukat akárhonnan bejövő idegeneknek tar­tozzanak átengedni és velők megosztani; de még azon tekintetben is káros volna ezt tenni, mert a'Hajdú kerületben jobbágytehertől az illy emberek mentek , — e’ szerint más helyekről mind a’ Hajdú kerületbe tódulnának, — mi administrationalis tekintetben is igen kellemetlen következést vonna maga után: ennél­fogva a‘ Hajdú kerület részéről ezen szerkezet helyett e’ következőt vagyok bátor ajánlani: „A’ közlegelő és egyéb közös haszonvételek mikinti használata iránt azalatt, mig a' törvény rendszerinti utján arányo­sítás , vagy tagosztály be nem hozatik, az illető községek előterjesztése és elöleges vizsgálata után a' sza­bály fog rendelkezni, — de a’közös haszonvételekben mindenki csak birtokaránylag részesülhet; azon­ban a’ közös használatból senkit, ki fekvő birtokot bir, kirekeszteni nem lehet.“ Elnök: Valljuk meg az igazat, — ebben teljes igazsága van a’ követ urnák; mert nem lehet tagadni, hogy a’hajdúk azoknak maradékai lévén, kiknek a’most is birtokukban lévő jószágok adományoztattak, vagy a’ kik azon jószágokat örökösen megvették, ’s azokba törvényesen beigtattattak, — igaz és valódi lakosok­nak és birtokosoknak csak ezek tekintendők, — ’s a’ jótétemények élvezésében és jogok gyakorlatában azokkal , kik oda későbben beköltöznek, saját jogaik csorbítása és ön megkárosításuk nélkül nem osztoz­hatnak. — Nem akarom én ezzel azt mondani, hogy akárkit is ki lehessen az ott-lakásból zárni, — ha­nem szükségesnek tartom , hogy ez a’ város tudtával ’s engedelmével történjék, senki a' nélkül meg ne te­lepedhessék , és azért, hogy megtelepedett, a’ régi lakosokkal hasonlóan a’ jogok- ’s jótéteményekben ne részesüljön, — továbbá : hogy kimondassák , hogy ollyannak a’ város ügyeibe befolyása ne legyen, kinek ott semmi birtoka nincs. Méltóztassanak a' t. Rlí az elrendezésben azokra figyelemmel lenni , kiket a’ dolog legközelebbről illet. Mennyire tudom a’ Hajdú kerület jelenlegi állását, minden utasításokba, tiszt- és kö­vetválasztásokba annyi befolyása van a’ népnek , mint sehol egyebütt, és senki olly szabad választás által ide küldve nincsen , mint a’ hajdúk követei vannak; ’s a’ tisztválasztásokra nézve is nem azon mód létezik a’ Hajdú kerületben , mint a’ kir. városokban. Jász-Kán kerület követe Szluha Imre: Utasításom következésében is, de miután a' telepedés tárgyában a- Hajdú kerülettel a' Jász-Kún kerületek is egy hajóban eveznek, pártolom a’ hajdú követnek azon előadását, hogy t. i. a’ közjogok gyakorlatában bárki is másképen ne részesülhessen semmi esetben, hacsak a’ kiváltság értelme szerint a’ község tanácsa által lakosnak be nem vétetik; ez a’ kerületekre nézve életkérdés , — azért méltán figyelmet érdemel; mert ott, a’ hol nem annyira a’ szántásvetés , mint a’ mar­hatenyésztés teszi a’ gazdálkodás főágát, és igy a’ birtokos lakosok, miután ott egy lépés-föld sem létezik, melly megváltva nem volna , közmegegyezésből czélszerűbb használás végett több ezer holdakat magukban foglaló pusztákat legelüképen használnak, — ha mindenkinek a’ megtelepedés illy tág eszméje mellett egy esztendei tartózkodása után joga lehetne minden közjogokban részesülni, és igy a’ legeltetésben is: az lenne következése, hogy egy vagyonos szomszéd, hogy számos juhait ’s marháit a’ jász-kún birtokos lakosok saját pasztáin legeltethesse, — örömest megtelepednék, és ez által a’ jász-kún birtokos polgárok azon bir­tokaik használásából, mellyel már kétszeresen is megváltottak, mellyektől a’ mellett hogy adóznak, még minden nemesi terheket is viselnek, más idegenek által kivetkeztetnének , és utoljára koldusbotra jutni kénytelenittetnének. A’ kerületekben a’ megtelepedéshez , mint akár a- kir. városokban , akár egyes hely­ségekben is megkivántatik , hogy a’ megtelepedni kívánó a’ város tanácsához folyamodjék, maga erköl­­csiségét bebizonyítandó, — hogy neki a’ megtelepedés megengedtessék, — akkor gyakorolhat ugyan egynémelly személyes közjogokat, úgymint: résztvehet a’ biró és helybeli tisztviselők választásában, de HK. JSapl. ///. köt. 85

Next

/
Oldalképek
Tartalom