1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 101. ülés
22 Cl. ülés naplója. Februarius i 4-én 1844. Kir. városokrek a’városi tanácstól a’királyi táblához vitessenek, ’s oda egyszersmind polgári egyének is alkalmazrendezése. , , tassanak. Debreczen város követe Kotnlósy László : Ugocsa megye követe nézetemet elmondó, ’s én is kívánom , hogy ha el akarjuk rendezni a’ kir. városokat, akkor szükséges intézkedni a’ felebbviteli perekről is. — Annálfogva utasításul adták küldőim: hogy a’ tárnoki és kir. személynöki törvényszékek megszüntetvén, a'kir. városok perei a’ kir. táblára és septemviralis táblára vitessenek felebb ; mire nézve utasításom igy szól. (Olvassa utasítását.) Komárom megye követe Qhyczy Kálmán : Debreczen városa követe előadásának következtében egy hiányra figyelmeztetem a’ t. KKat és RRet, melly küldőim véleménye szerint ezen §-ban létezik. — A’ t. KK. és RR. a’ városok rendezésének czéljául tűzték ki, hogy független, szabad helyhatóságot állítsanak; tekintvén arra is, hogy ezen helyhatóságnak független országgyűlési szavazatot adni akarnak, kívánják a’ t. KK. és RR. a’ városokat kivenni a’ kincstárnak hatalma alól, és meghatározni a’ viszonyt a’ vármegye és város között; továbbá kívánták a’ kir. díjt is megszüntetni. Azt hiszem , hogy ez által a’ városi függetlenség még elérve nincs, ha ők továbbá is azon királyi hivalnokoktól függenek. Tudják a’ t. KK. és RR, hogy a’ városok részint a’tárnoki, részint a’ személynöki széktől függenek. A’ tárnoki szék áll a’ tárnokból és azon városi követekből , kiket a’ tárnok meghív ; de a' személynöki szék áll egyedül a’ személynökből és azon törvénytudókból, kiket a' személynök meghívni jónak vél. 0 excellentiájának a’ személynök urnák igazságszeretetét az ország tiszteli, és a" mit mondok, ő reája értetni nem kívánom; de ő excellentiája mindig ezen széket elfoglalni nem fogja; —miután mindegy, akár magam ítélek, akár azok, kiket magam meghívok: azt kérdem: hogy azon országgyűlési követek, kik a’jövő országgyűlésen itt jelen lesznek, milly független állásban lesznek a’ személynök ellenében, ha a' személynök maga Ítélhet a’ követeknek személyéről és minden javaikról? és pedig — a’ mire figyelmet kérek — ítélhet in ultima instantia; mert onnét appellata nincs. Azt hiszem, miután a’ t. KK. és RR. a' polgárok osztályait a’ hazában assimilálni és öszpontosítani akarják , abban mindnyájan megegyeznek, hogy a’ polgároknak más appellatorium fóruma, mint az ország többi lakosinak, nem lehet; azt hiszem, hogy a’t. KK. és RR. abban megnyugosznak, hogy a’ kir. személynöki és tárnoki széket meghagyni nem lehet. Itt az lehet a’ kérdés: hogy ha ez ide tartozik-e vagy sem? Ha a’t. KK. és RR. ide tartozónak vélték, a’városokat a’ kamarai függéstől felmenteni: ide tartozik a’ függésnek ezen neme is ; — ha a’ t. KK. és RR. jónak látták , az alsóbb rendű bíróságokat szabályozni: azt hiszem, hogy szabályozni kell a’ felsöbbieket is; a" kir. díj nem is függés, hanem csak symboluma a’ függésnek; és mégis a’ t. KK. és RR. a’ kir. dijt megszüntetni akarják. Ha ez itt most meg nem lesz szüntetve, akkor az elmarad ad graecas calendas. — Nekünk itt független városi elemre van szükségünk, hogy független városi követek legyenek jelen ; azt hiszem, hogy ezen függésnek megszüntetését továbbra halasztani nem lehet. Igen röviden ki lehet ezt tenni, a’ nélkül , hogy a’ fórumok rendezésébe ereszkednénk ; — a’ 323. §-nak végéhez azt tenném : „a’ törvényszékeken hozandó ítéletek felebbvitel utján a' kir. tábla elébe terjesztetnek.“ Elnök: Ez az egész tárgy nem ide tartozik, hanem az egész törvényszéki coordinatio felvételére, mellyet a’ t. KK. és RR. akkor vehetnek fel, mikor tetszik; sőt a’ melly jóformán már az 1832-iki országgyűlésen átvizsgáltatott. A’ mi a' dolgot illeti: a’ tárnoki törvényszékbe magoknak a’ városoknak is van befolyásuk; és nem tudom , ha tulajdon érdekeikkel öszhangzásban volna-e, ha ők onnét elhuzatnának? Egyébiránt mi a’ személynöki törvényszéket illeti: a’ bíróságnak theoriája ollyan , a’ miről sokat lehet beszélni , — és igen bajos lenne elhatározni, mellyik a' legjobb bíró? — Ha a- régi időket veszem, — a" legnevezetesebb nemzetnek a’ rómaiaknak történetét, különösen annak fénypontját, Cicero , Pompejus , Augustus idejét: úgy tapasztalom, hogy ámbár az esküttszékek iránt Montesquieu azt mondá, hogy ezen nevezetes intézvény Németország erdeiből származott: mégis az esküttszékeknek nem csak képzete, de gyakorlata már a’ rómaiaknál is ki volt fejtve; voltak ismét idők "s ügyek, hol maga a’ praetor ítélt, azután majd a’ senatus, majd az equestris status ’stb. Ezek nem újságok: méltóztassanak megolvasni Cicero leveleit, főkép beszédeit, kitetszik azokból : hogy a’ szabad Rómában, melly mig sem Julius Caesar, sem Augustus áláltal el nem nyomatott, hol egyik, hol a’ másik bírósághoz folyamodtak; de egyremásra a' praetor Ítéletét legjobbnak , legigazságosabbnak találták ; a’ magam személyéről nem szólok , mert nem illik. — Magyarországban két bíróság van, melly egyes személytől függ: egyik az én bíróságom, másik a nádoré.—* Mind ő fensége, mind én itt ülünk az igaz, mi hívjuk meg a’ bírákat is; de nem gondolom, hogy e tekintetben panasz volna; a’ mi a’ dolognak hamarságát illeti: merem állítani, hogy bajosan lesz forum, melly olly tiszta táblát tartson, mint mi. — Azután figyelmet érdemel az is , hogy képzelhetetlen nagy egyes emberen a’ felelet terhe; tessék megengedni a’ t. KKnak és RRnek! midőn egy moralis testület Ítél, — a felelet terhe egy kicsit osztva van ; de mikor egyes ember ítél, az nagyon is érzi hivatása fontosságát, a felelet súlyát, melly rajta fekszik , ’s mindig igyekszik igaz biró lenni ; de hogy igaz biró lehessen, a dolog velejébe kell bemenni; s magamról elmondhatom: hogy a’ mit bizonyosan minden ember megtenne, kinek — mint mondani szokták — „e meliore luto finxit praecordia Titan“, soha nagyobb gondossággal a pereket meg nem vizsgálom, mint épen a’ személynöki széken; összehívok oda olly bírákat, kiket e dologra legalkalmatosabbaknak tartok; ’s ha nem jobbnak , de roszabbnak ezt a' fórumot nem tartom akármelly másiknál. Ezt mondva , nem a’ magam személyét akaróm dicsérni, hanem csak közönséges szempontból
