1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 101. ülés
Cl. ülés naplója. Februarius 14-én 1844. 23 vettem fel a’ dolgot. Azt javaslom tehát, hogy a' mennyiben e’ kérdést a’ választmány is elmellözé azon Hír. városok okból, minthogy ez máshová tartozik, méltóztassanak ezzel itt is felhagyni; nagy haszon ebből a’ dolog-rendezese hói nincs. A’ kir. személynökök eddig a’ törvények szerint teljesítették kötelcsségöket, úgy hogy panasz rájuk nem volt. A’ mi az említett elnöki befolyást illeti: ha illy tekintetben veszszük a’ dolgot, bizony nem tudom , kinek ne lehetne bizonyos befolyása, midőn a" kir. táblánál ül is? ezen gyanú, ha vele élni akar valaki , minden bíróságot ’s elnökséget egyformán illethet; de ezen hivatalra, mellyben a' törvényes dolgokban ő felségének helytartója vagyok , és szép jogokkal fel vagyok ruházva , ő felsége mindig olly embereket választ, kik értelmességöknek és lelkismeretességöknek elég próbáját adták. — Méltóztassék megengedni! illy alacsony módot, hogy valaki bírói helyzet által kívánjon befolyást gyakorolni, feltenni nem lehet; ezt akármellyik dicasteriumról az egész világon és akármellyik törvényhozásról lehetne gyanítani; de ez a’ legalacsonyabb dolog lenne, melly csak képzelhető. — Azt tartom, t. KK. és RR! hogy Magyarországban, mint minden alkotmányos országban , minden, a’mi történik, világosságra jön; de illy gyanú még a’ kir. személynökre nézve soha sem volt; — azt vélem , méltóztassanak a1 t. KK. és RR. megnyugodni a’ mostani állapotban addig, inig a’ dolog a1 maga egész kiterjedésében felvétetik. Zombor város követe Athanaczkovics Trifon : Küldőim szinte kívánják, hogy a’ személynöki és tárnoki székek töröltessenek el, és a’ városok perei a' kir. táblához és hétszemélyes táblához vitessenek felebb, különösen a’ perek hamarabbi átvizsgálása tekintetéből. Kőszeg város követe JSagy Károly: Nemes Ugocsa vármegye részéről tett azon indítványt, miszerint a" kir. személynöki és tárnoki székek megszüntetve, a’ kir. városoktól felebbhivott perek a" inéit. kir. curiához vitessenek , küldőim szinte pártolják; különösen pedig azon okoknál fogva , hogy honunkban a' különböző felebbviteli bíróságok szűnjenek meg, és egynemübe olvadjanak össze; továbbá: hogy a’ kir. városokra nézve ne létezzék kétféle felsőbb bíróság, t. i. a' polgári perek iránt a1 kir. személynöki és tárnokszéki; a’ büntető és egyéb tiszti vádakra nézve pedig a’ mélt. kir. curia; végre pedig tekintetbe vévén azt is, hogy a’ fentisztelt itélőszékek évenkint csak egyszer egynéhány rövid hetekre ülnek össze , — a’ bíráskodási időnek rövidsége miatt azon számosabban összegyűlt pereknek egy része ítélet nélkül maradván , a következő tárnoki széken kerülend még csak bírálás alá; gyakrabban pedig azon eset is van, hogy a' közbejött országgyűlések miatt azon tisztelt itélőszékek évenkint sem ülhetnek össze bíráskodás végett: kívánják tehát a’ mélt. kir. curiát a’ városi perekre nézve szinte felsőbb bíróságnak megállapítani, úgy azonban , hogy a’ t. kir. táblához a’ kir. városok köréből 6 előadó ülnök , a’ nagyméltóságu hétszemélyes táblához a’ városok köréből szinte 6 közbiró neveztessék és alkalmaztassák, — kérvén ezt kegyesen pártolni. Lőcse város követe Yéber Károly: En Debreczen városa és Komárom megye érdemes követeinek előadását a’ városokra nézve behozandó egyformaság tekintetéből és világos utasításomnál fogva egész kiterjedésében pártolom. Békés megye követe Tomcsányi József: A’ mi Komárom megye érdemes követének indítványa ellenében ő excellentiája által előterjesztetett: hogy a’ személynöki bíróság a’ városok tekintetében menynyirejó, — én azt kétségbe veszem, és azt mondom: hogy az nem csak nem jó, hanem minden bíróságok közt in theoria a1 legroszabb. — A’ mi ő excellentiájának maga személyét illeti: az ellen nincs semmi kifogásom ; de azon nehézségnek megszüntetésére, mellyet Komárom megye előterjesztett , a- városok rendezésénél leginkább arra kell ügyelnünk, hogy a’jövő országgyűlésen a' kir. városok voksa szabad és független legyen; ez pedig nem fog történhetni, hacsak független városi követeink nem lesznek; minthogy pedig a’ városi követek azon elnökségtől függnek , melly személyük és vagyonuk felett kizárólag és egyedül az utolsó instantiában intézkedik: azt gondolom, hogy miután a’városok elrendezésétől függ a" voksok megadása, addig mig a’ városi követek azon bíróságtól függök maradnak, nekik elhatározó voksot adni nem akarok. Elnök: Epen azt mondám, hogy a1 bírói tiszt theoriája különbféle szempontokból fogatik fel; de a gyakorlatban e1 tekintetben a1 személynöki szék ellen panasz nem volt. A’ befolyásra nézve újra azt mondom , hogy az nem csak egyes emberek, hanem egész testületek részéről is gyakoroltathatik; de a’ gyanút, mintha illy alacsony módokhoz nyúlhatnék, eltolom magamtól. Hiszen nálunk minden világosságra szokott jöni; de a’ személynöki eljárás ellen panasz még eddig soha sem jött. Liptó megye követe Thuránszky Péter: Megyém utasítása következtében a’ komáromi indítványt pártolván, kívánom: hogy a’ városi perek minden különbség nélkül a’ kir. táblára vitessenek felebb. hrassó megye követe Papházy György: Küldőim kívánsága szerint a’ komáromi indítványt pártolom , és mind a' tárnoki, mind a’ személynöki széket megszüntetni óhajtóm. — Én azt gondolom , hogy épen most van ideje meghatározni, hogy hol legyen az appellatorium? mert ha időnk volt rendelkezni a tanácsról, a' város belszerkezetéröl, a’ kamarátóli függetlenségről ’s kir. díjról: nem lehet azon hiányt hagyni, hogy erről ne rendelkezzünk. — Azért kérem a’t. KKat és RRet: Komárom megyének indítványát méltóztassanak elfogadni, és a’ törvényben kijelenteni. tíömör megye követe Ragályi Miksa: Komárom megyének indítványát pártolom; mert városi szerkezetet tanácskozás alá venni, és a’ város elrendezéséről szólani, nem tartom lehetőnek a- nélkül, hogy a’ bíróság meg ne legyen alapítva; a’ mi a’ rendezésnek egyik igen lényeges része. — Erről itten szólani, 6*
