1843-1844 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1843 / 39. ülés
BOntetőtörvenykönyv I-ső' része, szabva. Arad megye követe Török Gábor: A’ hidakat középületnek tekintem; arra pedig 12 év van XXXIX. ülés naplója. September 6-án 1843. Szepes megye követe Zsedémyi Eduárd: A’ hidakra nézve elkövetett gyújtás a' rendőrségi czikkben foglaltatik; én azt oda tartozónak vélem , hol az oszlopok megrontásáról van szó. Pozsony megye követe Jankó Mihály: A’ 390. § igy szól: „A’ hajóknak , a’ hajón álló malmoknak szándékos felgyujtása a‘ 383. ‘s illetőleg 385. vagy 389. § rendelése szerint büntettetik.“ Itt a’ hidakat is beléértjük. Arad megye követe Török Gábor: A’384. §-ban nem mondanám : „középület“; mert vannak ollyan közmunkálatok is, mellyek egyenesen nem épületek ugyan, például valamelly zúgó, de azért közmunkával készíttetnek; ehelyett azt tenném : „a’ ki valamelly középitményt, habár abban senki sem lakott is“; — a’ középitményben a zúgó "s hid is benfoglaltatik. Elnök: Azt tartom , az imputatio egy, akárminő épületről van a’ szó ; én úgy tenném : „a’ k i v alamelly középitményt szándékosan felgyújt.” — Ezen hozzáadást: „habár abban senki sem lakott is“ — nem látom szükségesnek. Tolna megye követe Bczerédy István: A' mi illeti a középületet: az nagyobb tekintet alá jön, mint a'magányépület; ha középület gyujtatik meg, a’gyújtás úgy büntettetik, mint legnagyobb fokozatú; ugyszinte ha lakházat gyújt fel valaki, legnagyobb beszámítást érdemel, mert abban emberélet veszélyeztetik.— A’ mia‘ hidakat illeti: nem csak hidak vannak, hanem más efféle tárgyak, mellyeket fel lehet gyújtani; de a’ választmány azt gondolta, hogy illyen eseteket a‘ kártételek közé kell sorozni; mert akármiféle kárt tett valaki másnak , hát az mind a: büntetőtörvénybe jöjjön? ez nem lehet; például: ha valaki másnak jószágát elrontja , az nem büntető- , hanem kárkövetelö-perre tartozik ; hacsak ollyan bűntettre nem megy által, mellyre itt büntetés rendeltetik. Ha a‘ hid ollyan helyen áll, hol lakházak is léteznek , mellyek róla könynyen meggyulliatnak : akkor az eset általmegy a’ 386. §-ba, melly azt mondja: „a’ ki nem ugyan házat vagy egyéb épületet, hanem háznak vagy épületnek közelében fekvő bármi más tárgyakat szándékosan ’s oily czélzattal gyújtott meg, hogy a’ tűzveszély valami házra vagy épületre is elterjedjen, úgy büntettetik, mintha házat vagy épületet közvetlen gyújtott volna meg;“ de a’ hol semmi ház, semmi emberélet nem veszélyeztetik, ott csak kártétel a’ hidgyujtás, és kárperrel kell keresni, bűntettbe pedig nem megy által; mert ha minden kárt, mellyet valaki másnak jószágában tesz, büntetőperrel akarnánk megboszulni, akkor a‘ kárkövetelő-per megszűnnék ; például: ha valaki másnak kocsiját meggyujtja, az csak kár, és nem bűntett. Pozsony megye követe Jankó Mihály: Ha abból megyek ki, hogy a’ gyújtogatás crimiualitas: úgy el nem fogadhatom Tolna érdemes követének nézetét. Azon argumentum ugyanis, mellyet Tolna érdemes követe felhozott, a' 390. §-ra is áll; mert ha közpénztárból épült ’s 20 vagy 30 ezer forintba került hidat elégettek, s ha ezen tettet kárpótlásra lehet utasítani, ezen elvvel a' 390. § is ellenkezik; mert a‘ hajó szinte privát emberé, valamint a’ lakház is , és akkor a' hajó vagy ház felgyujtása szinte privát kárkereset alá tartozik: de épen azért , mivel a' gyújtogatás már magában bűntett, tehát a hidak gyújtóira nézve is büntetést szabatni kívánok. Pest megye követe Szentkirályi Móricz : Azt gondolom, a' gyújtogatás characteristicája az, hogy abból ollyan veszedelem következik , mellyet az emberi ész kiszámítani nem képes, — ollyan gyújtogatás, mellyböl ollyan kár eredhet, mellyet nem lehet előre látni ’s kiszámítani; tartozik e a criminalitas alá, például, ha valaki lakházat gyújt fel, nem tudja, ha emberélet nem veszélyeztetik e általa? nem tudja, mennyi ház fog elégni ? más valami épület nem lóg e meggyuladni? igy ha valaki ollyan tárgyat gyújt meg, mellyböl hogy a'lángok elterjedjenek , félni lehet, az már bűntett; — de ollyan esetek, mellyeket Tolna megye érdemes követe mondott, ha p. o. valakinek kocsiját az országúton meggyujtják, mellyről a’ lángok nem terjedhetnek el, ez criminalitas alá nem tartozik. — E’ nézetből menve ki , azt hiszem, hogy a' hid-felgyujtás is , miután a' hid viz felett van , ollyan gyújtás , mellyről a' tűz el nem terjedhet; de ha a’hid ollyan helyen van , hol a’lángok elterjedhetnek, már akkor criminalitas alá tartozik. A mi a' hajót illeti: azon emberek szoktak lenni; mert ha a' hajó víz közepén van, ember nélkül nem lehet; ha pedig kihuzatik a‘ szárazra, magánosán szinte nem áll , hanem más tárgyakhoz közel, 's többnyire őriztetik is: tehát a’ gyújtásnak mennyire leendő elterjedését itt meghatározni nem lehet, sőt emberélet is veszélyeztetve van; annálfogva azt gondolom , hogy e' tekintetben a' hidgyujtás is benne foglaltatik ezen §-ban, akkor t. i., midőn a’ lángok elterjedéséből kiszámithatlan veszedelem következhetnék. Elnök: A'mondottakból az következik, hogy csak azt nevezhetjük gyújtásnak, ha vagy emberélet veszélyeztetik, vagy ha valaki nem ítélhet arról, mennyire fog terjedni következése a tűznek? De ezen elvnél messzebb terjed az országos választmánynak a’ gyújtásra nézve felvett értelmezése; mert ha azon elv állana, a’ 380. §-t nem lehetne azzal megegyeztetni, melly t. i. igy szól: „ha pedig sem ház, sem egyéb épület veszélyeztetve nem volt, a’ legnagyobb büntetés 6 évi rabság leend.” Ezen § tovább terjedne , mint az elv. Én tehát nem gondolom, hogy ez lett volna fundamentuma a hozandó törvénynek. Egyszerű a’kérdés, mellyet Trencsén városa követe előhozott; ha meggyujtatik egy 3000 forintba került, közmunkával épített s közhaszonra szolgáló hid, habár ház veszélyeztetve nincsen is, azon gyújtás büntetlenül maradjon e? és csak kárper indíttathassák c a’ gyújtó ellen? — ezt nem értem.
