1843-1844 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1844 / 266. ülés
266. Ülés. írásai. November 6-án 1844. 343 6. §. Az I. Rész 136. §-ának végéhez ez adatik: „Ha ezen VIII-ik Fejezetben feglalt rendeletek bármelly pontjának teljesítését az illető törvényes személyek elmulasztanák, a’ váltó törvényszék által megítélendő kárpótlással tartoznak, ’s ezen kívül a’ váltó jegyző ismétlés vagy nem fizethetés esetében a’jegyzöségtől is elmozdittatik.“ 7. §. Az I. Rész 185. §-a következőképen bővíttetik: „Azon váltót, melly már elfogadtatott, ha az elfogadási aláírás nem tagadtatik, kifizetni az elfogadó még akkor is tartozik, ha a' váltó egészen hamis lenne, azonban a’ csalárdsággal élők ellen minden jogai fenmaradnak; de ha épen maga az elfogadási, illetőleg kibocsátási, forgatási’s a’t. aláírás hamis vólta bizonyittatik be: az ezek valamelyikénél fogva beperlelt adós, az ellene támasztott kereset alól felmentetik: mind a’két esetben azonban a’ váltó hamisítókra nézve a’jelen t. ez. 31. §-ban körülírt eljárásnak van helye.“ 8. §. Az I. Rész 190. §-hoz végül hozzáadatik: „Ha pedig a’ váltó lejárata a’ bemutatástól számítandó volt, ’s ezen bemutatás még meg nem történt, vagy bár melly okból a’ lejárat nem tudathatik: a’45 napi határidő a’ váltó törvényczikknek a’ váltó megsemmisítése iráut hozott végzése keltét követő napon kezdődik.“ 9. §. A’ II. Rész 2-ik §-ának d) pontjához hozzá jön: „a’ h) pont alatt alább említett kivétellel.“ 10. §. A’ II. Rész 2-ik §-ának h) pontjához hozzáadatik: „Zenk és Kárlopágó városok és kikötők, az ottosaczi végezredbeli egész tengermellék, Jablanacz és Gyurgyevácz tengermelléki helységekkel együtt.“ 11. §. A’ II. Rész 6. §-ához hozzáadatik: „A’ magyar tengermelléki kormány; mint váltó feltörvényszék egy elnökből, négy törvénytudó bíróból, ’s két kereskedői ülnökből álland; üléseiben Ítélet hozásra az elnökkel együtt szinte őt tag szükséges.“ 12. §. A’ II. Rész 13 §-sa igy módositlatik: „Váltói, ’s mind azon ügyekben, mellyek felebbvitel útján a’vátlófeltörvényszékre tartoznak, felebbvitel esetében legfelsőbb ítélöszék a’ hétszemélyes Tábla egyik osztálya leend, mellyhez ö Felsége két előadó ülnököt a’ kir. városokból és kerületekből, ha bár nem-nemeseket is, úgy szintén több más előadókat, ’s ülnököket is születésre tekintet nélkül a’szükséghez képest adand, kik ezen osztály bíráskodása alá tartozó minden ügyekben üléssel és szavazattal fognak bírni. A’ tábla ezen osztálya törvényszünet nélkül ’s törvényszakok alatt is, külön folytonos üléseket tartand, melly ülésekben Ítélet hozásra az elnökkel együtt két tag jelenléte szükséges.“ A’ szakasznak többi része változatlanul meg marad. 13. §. A’ II. Rész 52-ik §-ának végéhez következők adatnak: „A’ katonai véghelyeken a’ váltó sommák kész pénzben, vagy annyit érőben az ezredekben az auditornál, a’ katonai községekben pedig a’ syndikusnál tétetnek le.“ 14. §. A’ II Rész 96. §-hoz végül hozzáadatik: „Ezen §-nak a’megjelenési határnapnak elmulasztásáról szóló rendelete a’kereső félre is kiterjesztetvén : az idézett félnek méltatlanúl okozott kár és költség megtérítésében a' meg nem jelenő felperes elmarasztandó. 15. §. A’ II. Rész 106. §-nak b) pontja ekkép módosittatik: „Minden a’ kereskedés vagy gyártás köréhez tartozó, de időre tett kereskedési ügyletek (Handels Zeit Geschäfte) származzanak azok bár hitelbe 13lt adás vevés vagy egyéb kereskedési vagy váltói üzletekből, a' fentebbi módon hitelesített első feljegyzési könyvekbe (Strazza Journal, Prima Nota, Cassabuch) időrend, ’s az illető segédkönyv száma szerint jegyeztessenek fel.“ Ugyan azon 106. §. c) pontjának utóbbi része igy módosittatik : „Ezen számvitel „tartozik és követel“ (Credit und Debet) szóval jegyzett rovatába minden ezen személyt illető tétel (Posten) az első feljegyzése, vagy segéd könyvből, annak lapszámával sommásan átviletendö.“ Ugyan ezen 106. §-nak d) pontja ekkép módosittatik: „Az első feljegyzési vagy segédkönyvbe a’ kereskedő vagy váltó ügynek esztendejének, havának, ’s napjának megjegyzése mellett, a’jogczim is p. o. adás vevés, csere, kereskedési dij ’s a’ t., mellyböl a’ kereskedő ügy eredett, megneveztessék.“ Ugyan ezen 106. §-nak f.) alatti pontja ekkép módosittatik: „A’ számviteli vagy főkönyv, egy időben, vagy maga a’ kereskedő ’s gyártó, vagy pedig egy arra rendelli segéde által vezetendő, az első feljegyzési vagy segédkönyvek azonban egy időben felváltva több kezek által is vezettethetnek.“ 16. §. A’ II. Rész 142. §-nak végéhez hozzáadatik í „Mik az ítélet megsemmisítésére nézve ezen ’s az előző 140. ’s 141. §§-ban rendeltetnek: a’ váltó határozatokra, ’s váltói végrehajtásokra is kiterjesztetnek.“ 17. §. A’ II. Rész 143. §-nak végszavai onnét kezdve „’s ha valaki a’ váltó törvényszék eljárását“ a’ szakasz végéig kihagyatván; az ott foglaltak helyett következők rendeltetnek: „Ha valaki a’ váltó törvényszék eljárását vagy határozatának végrehajtását erőszakkal gátolná, ezen esetben a’ bírói zár az erőszak miatt össze nem irat hatott vagyonra is kiterjesztettnek tekintetvén, az ellenszegülő ellen a’ végrehajtó biró felszólítására megyékben az alispán, kerületekben a’ kapitány, sz. kir. városokban a’ tanács elnöke, vagy ezeknek helyettesei, a’ szükséges hatalomkart a’ II. Rész 173. §-ban kimondott felelet terhe alatt, azonnal kirendelni és minden egyes esetet a’ legközelebb következő közgyűlésre tudomás végeit bejelenteni tartoznak. 86 *
