1843-1844 Irományok 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1843 / 23. ülés
24 zás fonalát ott felfogni , hol a’ múlt országgyűlésén megszakadt, szükségesnek tartják, mert meg vágynak győződve, hogy azon ingerültség, és visszavonás, mellv az emlitett törvény meg nem tartásából támadott, és az időközben történtek által mind inkább öregbedék, megszűnni nem fog, míg a’különböző felekezctüek jogviszonyai a’ lelkiesméret teljes és tökéletes szabadságának , a’ törvény előtti egyenlőségnek , és minden tekintetbeni viszonyosságnak megsértett alapján végkép elintézve nem lesznek : pedig mindenek felett törvényhozói szent kötelességnek tartják elfojtani örök időkre a’ viszál— kodás magvait , lecsillapítani az ingerült kedélyeket, és megszüntetni azon visszavonást, melly a’ köz hazának egyenlően hőpolgárait érdekeik olly érzékeny részében hajdan olly ellenséges pártokra szaggatá , és melly nek rezgései, noha azon korszakát , melly ben a’ vakbuzgóság tűzzel és fegyverrel üldözött, az emberi nemzet túl élte már, nem csekély élénkséggel a’ jelen időkre is általhatottak. — És azért Öszvehasonlitván azokat, mik a' két Tábla között a’ függőben levő kérdésekre nézve az elébbi országgyűlés alatt kölcsönösen váltott izenetekbeu előadattak, újabb észrevételeiket a' K.K. és UH. a' méltóságos Főrendekkel következőkben közlík : I. A’ rerersalisokra nézve.. A’ méltóságos Főrendek a’ reversalisok, vagyis a' vegyes házasságokból születendő gyermekek vallásos neveléséről szóló kötelezéseknek eltörlésében a’ jövendőre nézve megegyeztek , úgy szinte abban is, hogy hasonló kötelezések tekintetéből a' férfiakra nézve 18 éves koron túl, nőszemély ekre pedig e’ kor elérése előtt is férjhez menetelük után többé követelést támasztani ne lehessen; és illy értelemben a’ törvényjavaslat ő Felségének fel is terjesztetett. Ellenben az eddig kiadott reversalisokat, ba csalárdság vagy erőszakolás nélkül keletkeztek, épségben tartani kívánták , mivel ha felbontatnának, részint az egyes polgárok szerződési magányjogait sértve, részint számos családok nyugalmát koczkáztalva , részint azon biztosítást veszélyezve lenni látták , melly alatt a’ katholikus fél vegyes házasságra lépett, a’ mellett hogy olly szerződéseket, mcllyek sem az 1791 : 2C , sem egyéb törvénybe állítólag nem ütköznek, visszabatólag megszüntethetni nem véllek. Hogy a’ reversalisok nem tisztán magány szerződések a’ KK. és RH. ugv vélik: az eddig előadottak által annyira világos, hogy további hosszas fejtegetést nem kíván: mert a' magány kötések valamint kizárólag az illető felek között létesülnek, ugv magok a’ szenvedő felek kölcsönös megegyezése által fel is bontathatnak; ellenben a’ reversalisoknak valamint kötésébe idegen , a’ házasságra lépő felektől teljesen külön érdekű hatalom foly be , úgy azoknál fogva követelést is ezen idegen hatalom, —az egyház támaszt. Nem magány kötések tehát a’ reversalisok, hanem lekotelezése a’ protestáns apának egy a’ házasságon kívüli reá nézve idegen hatalom részére , olly vallásban nevelni gy ermekét, mellyet maga nem követvén, helvesnek nem tarthat, és erőszakolása a’ lélekismeretnek, melly az indulat vagy mellék nézetek ingerei miatt rövid időre mámorba merülhet ugyan , de a’ komolyabb , és higgadt megfontolás csak hamar békövetkezvén, ismét minden rettegéseivel felébred, és megfosztja a’ házas életet azon boldogságtól, melly e’ kötésnek egyetlen áldása c* földön. A’ nvilvános erőszakon és csalárdságon kivül ki tudná napvilágra hozni mind azon finom szálakat, mdivekből a' reversális hálója készül, ki tudná előszámlálni, és törvényes kellékek szerint bebizonyítani mind azon titkosan működő tényezőket, mellyeket a’ proselvtismus soha nem fáradó gondos kiszámítása mozgásba tesz, —pedig ezek nem kevésbé csalárd, és erőszakoló módok, mint a' világos kényszerítés ; — a’ KK. és RR. el merik mondani, hogy a’ reversális valamint nem magány szerződés, úgy olly reversális jó lélekkel és teljesen szabad akarattal nem készül soha , melly nek megszegése miatt az egyház követelést támasztani kénytelen. A’ mi a' családok nvugalmát illeti melly a' méltóságos Főrendek véleménye szerint fölzavartatnék, ha a’ reversalisok ereje a’ múltra nézve is meg lenne szüntetve, e’ részben a’ KK. és RR. úgy vélik , bízni kell a' házas társak egymásiránti hajlandóságában is; bízni, hogy a’ házas élet gyönyöreinek háborítatlan élvezete a' házastársakat leginkább érdekelvén , a’ kölcsönös egyetértést egy könnyen nem borítják fel ; sőt elhárítani igvekezendenek mind azt, mi közöttük a’ jó érzeménvek boldogságát felzavarhatná ; ez azon tényező , melly a’ reversalisokat is, mellyek jó lélekkel és teljesen szabad akarattal adattak ki, ha megtartásuk a’ házas társaknak akár érdekében áll, akár egyik közölök valódi megnyugtatására szolgál, minden külső kényszerítés nélkül épségben fogja tartani ; és ezen szabadságban a’ már kiadott reversalisokra nézve a’ szülőket a’ KK. és RR. korlátolni nem is akarják. Ellenben ha szülők a’ reversális tekintetéből egymás között megegyezni nem tudnának , és e’ miatt a’ kölcsönös egyetértés közöttük csakugyan megzavartatnék, a' reversalisok teljesítésének az egyház általi szigorú követelése azt helyre nem állítja soha.—-Egyébiránt ha csak egy futó pillanatot vetnek is azon számtalan boldog egyet értésben élő családokra , kivált a’ kevésbé félvilágosodott nép osztály között , mellvek csendes megelégedése az egyház által támasztott követelések miatt megzavartatott, a’ méltóságos Főrendek magok sem fogják tagadni, hogy hasonlithatlanul több azon elégedetlenség és szenvedés tömege , melly a’ családokra az egyháznak olly kínos kényszerítéssel járó követeléseiből, mint az, melly a’ reversalisok megszüntetése után azok meg nem tartásából fog származni. — Ezeknél fogva tehát a’ KK. és RR. nem látják elfogadhatónak a' méltóságos Főrendek által ezen okföbül merített erősségeket sem, sőt a’ dolgok helyhezetét figyelemmel vizsgálván, az itt clőadattakból még erősebben meggyőződnek, hogv a‘ reversalisok kérdése alatt, bár mi színben, nem magány szerződések, nem a' családi nyugalom, hanem egyenesen és csupán az egyházi hatalom követelései rejteznek. A' mi végre a’ reversalisok törvényességét illeti : a’ méltóságos Főrendek mind azon intézvényeket, mellyeknél fogva a’ reversalisok használata életbe lépett, és életben tartatott az. 1792-ik évi September 25—én a 21,098-ik szám alatt költ körlevélig elősorolták ugyan , és azt adták hozzá, hogy ezen rendeletek a’ folytonos gyakorlat által is szentesittettek, és hogy az 1790: 20. t. ez. azon szavai által ,,Religionem patris sequi possint“ a' reversalisok használatát nem csak nem tiltotta , sőt szinte megengedte. Elfelejtették mindazáltal a’ méltóságos Főrendek az. iutézvények során megeiu-2‘i. Ütés írásai. Augustus D-Uén I&4.Í.
