1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 248. ülés
CCXLAIII ülés Fő-RR naplója October 18-án 1844. 33 a' t. KKal és RRet felszólítják, hogy általánosan terjeszszék ki a’ hivatalképességel a’ nemnemesekre, — öryendek 2-ikreodiiie azon, hogy a’ mélt. Fő-RR most általánosan a’ hivatalképességet a’ nemnemesekre kiterjeszteni kívánják- de re-nel a’hivalal* ménylem, hogy ha a’ t. KK és RR erre reá nem állanak azon okból, mivel tón szoros utasítások állal e’ részben*" ? meg vannak kötve, a’ mélt. Fö-RR azt is, mit a’ t. KK és RR most hozzánk átküldőitek, elfogadni fogják. Egyébiránt reményiem, hogy ha tán a’ t. KK és RR el nem fogadják a’ mélt. Fö-RR javaslatát, a’ mélt. Fö-RR tán még ez országgyűlés alatt — ha elég idő lesz — a’ megyékben ágitálni fognak, hogy az utasítások változtassanak meg, hogy az általános hivatalképességel kivinni lehessen, mint agitáltatott — én nem vádolom e’ részben a’ mélt. Fö- RRet — a’ megyékben a’ főfelügyelőnek elfogadása mellett. Gr. Károlyi Lajos, abauji főispán: — Én mélt. báró Vay Miklós indítványát elfogadom, és ő méltósága igen helyesen megmutatta, hogy mikép kellett az első tanácskozás alkalmával a’ mélt. Fö-RRnek a’ kérdést felfogni. _ A’ mélt. Fő-RR múlt izenelökben a’t. KK és RRhez azért küldöttek felszólítást, mivel egészen nem értették a’ dolgot, és valljuk meg egyenesen, zavart okozott volna azon szónak használata: „közigazgatás“, és ennek követhez - tében a’ t. KK és RR most újabb előterjesztést lesznek, minek következtében legczélszeriibbnek találják a’ mélt. Fö-RR, hogy a’ hivatalképesség általánosan mondassák ki azon okoknál fogva, mellyeket mélt. báró Vay .Miklós előterjesztett, és úgy hiszem, hogy a’ mélt. Fő-RR következetesség ellen nem vétenek, midőn ezt teszik. Egyébiránt azt mondá mélt. gróf PóllíFy József ur, hogy ne kössük előre meg kezeinket az időre, midőn a’ tárgy a’ t. KK és RRlÖl ismét visszakerülend. Ha a’ t. KK és RR a’ mélt. Fő-RR izenetjavaslatához nem járulhatnak: fogunk-e ágitálni a’ megyékben? ’slb., erre csak azt mondom : hogy ez iránt nyilatkozni azon időre tartozik, midőn a’ t. KK és RR izenetet fognak hozzánk átküldeni, de különben a’ törvényhozó testnek feladata az, hogy arra feleljen, mi előtte van, és annak idejében ismét ezen táblának többsége a’ t. KK és RR izenete következtében azt fogja határozni, mit jónak, czélszerünek találand. Majláth György, országbíró: — A’ dologra nézve nem szólanék, mert ez iránt közös az értelem, és illy esetben kár egyes szavazatok adásával az időt vesztegelni; hanem azért szólalok fel, mert néhány előadásból úgy látom, hogy arról vádoltalunk, mintha nem állana következetességben ezen táblának mostani határozata az elöbbeni végzéssel ; én ettől nem tartok, mert a’ minapi és mái tanácskozásunk közt egy nagy lépés történt, t. i. a’ birtokképesség minden legkisebb megszorítás nélkül a’ nemnemeseknek megadatott. Én azt tartom, hogy ez sokkal nagyobb lépés volt, mint a’ mai, és hogy az volna a’ legnagyobb következetlenség, ha amazt megtéve, ez utóbbit ma nem tennök. (Közhelyeslés.) Gr. Zichy Ödön: Csodálkozni fognak a’ mélt. Fő-RR, hogy e1 teremben és tán egész országgyűlésen egyszer egy aristocraticus szót hallanak, mert az — mint látszik — egészen száműzve van; az aristocratia most inkább gúny tárgy lelt, mintsem hogy dicsekedhetnénk, hogy valaha illy aristocraticus alkotmányos országban éltünk. Azt tartom, a’ törvényhozásnak első föfeladata: tisztában lenni magával, — azt tudni, hogy valljon demagog, democrat, saint-simonisticus, vagy aristocraticus ország akar-e lenni? Nekem mindegy, ha democratia a’ kormánynak és nemzetnek tetszik, legyünk valamennyien respublicában, és tán jól fogjuk érezni magunkat; de ha az aristocratiát fen akarjuk tartani, és más részről mindent elkövetni annak lerontására, — annyit tesz, mintha mindenki akasztóiét építene curiájára (Kaczaj). Azt tartom, ez sem tanácsos, sem kedvező nem lehet, sem magunknak, sem a' kormánynak. Ha kívánjuk, hogy a’nemtelenek legyenek épen oily tisztviselők a’ municipiumokban, mint mi: legkevesbbé sem ellenzem; de ekkor ne gondoljuk, hogy azon municipiumok többé az alkotmányos aristocraticus országnak védői lehetnek; mert a’ nemnemest municipiumokban általános hivatalképességgel ruházni fel annyit tesz, mint kecskét tenni káposztás kertbe őrnek. (Nemtetszés.) Mert ne gondoljuk, hogy azok, ha egyszer az alkotmány sánczai közé felvétettek, az aristocratiát, az alkotmányos elveket pártolják; de ha tetszik elrontani az arislocrati— cus alkotmányt, szívesen reáállok; de akkor rontsuk el a’Partis primae nonust, ’s legyünk akkor valamennyien honfitársak. Gr. Andrássy György, sárosi főispán: — Megvallom, bennem az, hogy a’ mai napon tett indítvány a’ mélt. l ő- RR. részéről elfogadást nyert, azon aggodalmat nem szüli, mellyet az előttem szólott méltóságos gróf urban, noha én is az aristocratico-monarchicus formát hazánkban fen akarom tartani; — azonban azt tovább is kiképezni óhajtóm, és kívánom, hogy az aristocratia az időnek valódi kívánságához simuljon; e részben ha némellyek tovább is mennek, és mások azt mondják: pro hic et nunc elég ez, bennem aggodalmat nem támaszt: mert mind a mellett az aristocratico-monarchicus forma hazánkban tovább is fentartatik. Nádor ő cs. kir. fensége: — ügy látom, a’ inéit. Fö-RRnek köz az értelme az iránt, hogy fogadtassák el Borsod megye föispáni helyettesének indítványa, és ahhoz képest az itélömesler ur a’ t. KK és RRhez küldendő válaszizenetet fel fogja tenni. Széli Imre nádori itélömester olvassa izenetél a’ t. KKnak és RRnek a’ mélt. Fö-RRhez a’ magyar ezredekben Rendi lzene‘ tisztségre és hadi parancsnokságra egyedül született magyaroknak alkalmazása tárgyában, ugyan e targybani lel- üdékben a’ Írási javaslattal. tisztségrei ai-Gr. Almássy Móricz: — Ha visszaemlékezem elöbbeni számos országgyűlési tárgyalásainkra, bizonyosan azt kal"‘“asa fogják találni, hogy ezen dolog, mellyel a’ t. KK és RR jelen izenelökben hozzánk átküldőnek, már többször tárgyalás alatt volt, sőt már a’ két táblának közmegegyezésével ö felsége elibe terjesztetett is, jelesen az 183(J-iki országgyűlésen terjesztetett fel ő felségéhez majd nem ollyforma felírás, mellyet a’ t. KK és RR most a mélt. I ö- RRkel közölnek, és mellyhez való járulásra a’ t. KK és RR a’ mélt. FÖ-RRet jelenleg is felhívják. Következett is ezen felírásra ö felségének egy k. kir. leirata, jelesen 1836-iki martius 28-án, mellyben ö felsége röviden oda nyilatkozik, hogy ö felsége e’ részben a’ törvényeknek megtartását eszközlésbe venni fogja; a t. KK és RR azon- Fö-Rendi Napló VII. köt. 9
