1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 265. ülés
CCLXIV ülés Fő-RR. naplója November 5-én 1844. 255 ugyanis eltérés történik az eddigi gyakorlattól, és a’ m. Fö-RR a’ t. KK és RR állal honosítás végeit ajánlottakat el Rendi,zenei a nem fogadják. Midőn tehát a’ m. Fö-RR illy határozatot hoznak, olly indokokat kell annak támogatására felhozni honosí,andók mellyek a’ dolog természetéből folynak, és más részről kellemetlen hatást nem szülnek. — Elöhozandónak vélem, ugyan is azon törvényt, melly a’ fejedelem és ország rendéinek egyes akarata nyomán keletkezett, t. i. a’ birlokképességi törvényt, melly által a’honosítás kérdése lényeges változást szenvedett: mert nem kevesen vannak azok közt, kiket a’ t. KK és RR az indigenalus elnyerésére ajánlanak, ollyanok, kiket a’ t. KK és RR csak azért ajánlanak, hogy képesek legyenek magoknak fekvő nemesi birtokot szerezni; ’s igy a’ birtokképességi törvény által már ezen lényeges indok megszűnik. A’ másik az, mi az izenetben megemlítendő: hogy a’ m. Fö-RR még a’ múlt országgyűlésén figyelmeztették a’ t. Kh'at és RRet, hogy mindenekelőtt azon elveket szükséges felállítani, mellyek szerint az indigenatusi jog gyakorlandó, és igy midőn a’ m. Fö-RR ismét sürgetik ezen általnnos elveknek meghatározását, csak azon az ösvényen maradnak, mellyel a’ múlt országgyűlésen magoknak választottak. _ A’ harmadik indok nem olly lényeges, de mégis czélszerüen megemliltethetik a’ válaszizenetben, t. i. hogy azok közt, kik a’ honosítottak sorába fölvétettek, néha ollyanok is voltak, kik által a’ honosítás becséből sokat vesztett úgy annyira, hogy a’ honosítás, mellynek csak kitűnő érdemek gyümölcsének kellene lenni, olly férfiakra, kik a’ honért és fejedelemért ragyogó érdemeket teltek, többé megkülönböztetésnek tekintetni nem fog, — igy például, ha a’ t. KK és RR a’ honosítandóknak egy egész seregét ajánlják, és az érdemeseket másokkal, mint p. o. hadnagyokat tábornokokkal egy categoriába helyezik, és a’ taksák fizetésével vagy elengedésével is úgy bánnak, hogy ide Verböczynek a’ fassiókról tett mondása: „fassiones aliquando valent, aliquando non valent“ — alkalmazható. — Tessék az itélömester urnák ezen három indokot az izenetben érinteni. Egyébiránt hoszasbra terjedvén az ülés, az eloszlatik. A’holnapi ülésben fel fognak vétetni a’KK és RR által kidolgozott törvényjavaslatok, hogy concertatióra utasittathassanak. Ilubay József kir. személynöki itélömester olvassa 2-ik izenetét a’ t. KKnak és RRnek az átmenet tárgyában f. e. October 25-röl költ k. kir. válasz tárgyában. Nádor 6 cs. kir. fensége: — Ezen tárgy is a’ holnapi ülésben fog felvétetni. Ugyanazon itélömester olvassa 3-ik izenetét a’ t. KKnak és RRnek a’ zsidók dolgában. Nádor 6 cs. kir. fensége: — Az általam érintett tárgyakon kívül tárgyallatni fognak a’ t. KKnak és RRnek még több rendbeli izenetei, és mellyek olly nagy számmal vannak, hogy azokat egyenkint elő nem sorolhatom. Ugyan e’ napon a’ t. KKnál és RRnél is országos ülés tartatik. CCLXV ORSZÁGOS ÜLÉS A’ MÉLTÓSÁG OS FŐRENDEKNÉL November 6-án 1844 délelőtti 11 órakor. Tárgy: 2-ik válasza a’ mélt. Fö-RRnek a’ t. KKhoz és RRhez az 1844-iki marczius 25-éről a’ vallás tárgyában költ k. kir. válasz iránt. — Válasza a’ mélt. Fö-RRnek a’ honosítás megnyeréséért az ország rendéihez intézett folyamodások tárgyában. — Izenete a’ t- KKnak és RRnek némelly törvényjavaslatoknak a’ m. kir. udvari cancelláriávali közlése iránt. — Izenete a’ t. KKnak és RRnek nemesseg által viselendő országgyűlési költségek tárgyában. Izenete a t. KKnak és RRnek az országgyűlési szállások szabályozása és házbérfizetés tárgyában érkezeit k. kir. leirat tárgyában; ugyan e’ tárgybani törvényezíkk. — Törvényczikk a’ magyarnyelv és nemzetiség tárgyában. — Izenete a’ t. KKnak és RRnek a’ Ludovicea nevet viselő magyar katonai nevelőintézet tárgyában, ugyan e’ tárgyban felirási javaslat. — 2-ik izenete a’ t. KKnak és RRnek az átmenet tárgyában folyó évi October 25-én kelt k. kir. válasz iránt. Izenete a’ t. KKnak és RRnek a’ szabad kir. Pest városában épitendö országház iránt; ugyan e’ tárgybani törvényjavaslat. — 2-ik izenete a’ t. KKnak és RRnek a' franczia háború alatt az ország számos törvényhatóságai által szenvedett károk megtérítése iránt. — 2-ik izenete a’ t. KKnak és RRnek az ausztriai tartományokban a’ magyarországi lakosokon megvétetni szokott Iehuzási díj tárgyában. — 3-ik izenete, törvény- és felirási javaslata a’t. KKnak és RRnek a zsidók dolgában. — Izenete a’ t. KKnak és RRnek az adó tárgyában folyó évi november 2-án érkezeit k. kir. válasz iránt. Nádor ő cs. kir. fensége: — Mielőtt a’ kitűzött tárgyak tárgyalásához fognánk, a’ m. Fő-RRnek két izenete fog meghilelesittetni. 64 *
